Ухвала суду № 65512413, 15.03.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14072/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Войтинської Н.І., сторони кримінального провадження - слідчого Костецького Є.Й., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України КостецькогоЄ.Й., про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

13.03.2017 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України КостецькогоЄ.Й., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Зузаком С.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (ідентифікаційний код юридичної особи 21673832, розташоване за адресою: м. Київ,

вул. Дегтярівська, 53).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015100050011679 від 07.12.2015 за підозрою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.4 ст.28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст.28, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 342 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що 06.08.2016 в період часу з 11:50 год. по 14:00 год. по

вул. Стрийській, 30 у с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області із підземної парковки ТЦ «Кінг Крос Леополіс» вказані вище особи вчинили незаконне заволодіння автомобілем «Мерседес Бенц GL 350» д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_10.

ОСОБА_11, який є чоловіком потерпілої в ході допиту повідомив, що 09.08.2016 приблизно о 03:00 год. на свій мобільний телефон НОМЕР_2 він отримав повідомлення, про те, що автомобіль знаходиться в м. Львові по вул. Полуботка, прибувши на вказане місце, останній виявив там автомобіль «Мерседес Бенц GL 350»

д.н.з. НОМЕР_1.

Далі, 25.01.2017 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає підозрюваний ОСОБА_12, вилучено пластикові картки «ПрАТ Київстар» НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5.

Після цього встановлено, що ОСОБА_13 (н.т. НОМЕР_6), який причетний до вчинення вказаних кримінальних правопорушень познайомив ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1 (н.т. НОМЕР_7) із чоловіками на ім'я ОСОБА_8 та ОСОБА_9, на прохання яких, останніх винаймав гаражі в різних містах України на підроблений паспорт громадянина України ОСОБА_15 із вклеєним фото ОСОБА_14

Також 08.07.2016, вказані особи використовуючи паспорт на ім'я ОСОБА_15, придбали в гр. ОСОБА_16 (н.т. НОМЕР_8) гаражне приміщення

АДРЕСА_2.

З показів касира ГК «Простір» ОСОБА_17 відомо, що особа, яка представилась ОСОБА_15 вказала н.т. НОМЕР_9.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його клопотання задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПРАТ «Київстар та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12015100050011679.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України КостецькогоЄ.Й., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Національної поліції України майору поліції Костецькому Євгену Йосифовичу та слідчим слідчої групи Швецю Андрію Володимировичу, Мілінському Андрію Івановичу, Щируку Тарасу Ярославовичу, Стрижаку Ігорю Олеговичу або за їх дорученням уповноваженому на те оперативному підрозділу, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» (ідентифікаційний код юридичної особи 21673832, розташоване за адресою: м. Київ,вул. Дегтярівська, 53), щодо з'єднань абонентів, які використовували номери НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_8; НОМЕР_9 в період з 00:00 год. 25.01.2014 по 24:00 год. 25.01.2017та абонентом НОМЕР_2 в період з 00:00 год. 06.08.2016 по 24:00 год. 25.01.2017, які містять наступну інформацію: тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS) в тому числі з'єднання нульової тривалості; дату, час та тривалість з'єднання; ІМЕІ телефону, адресу розташування базової станції; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, для ознайомлення та зняття копій інформації з електронних інформаційних систем.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/14072/17-к

Примірник 2 - наданий слідчому Костецькому Є.Й.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець