Ухвала суду № 65512319, 15.03.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14858/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Березовської К. А., прокурора Вакарова Д.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України Харкевича В. П. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Департаментом з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000000064 від 12.01.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході розслідування кримінальної справи було встановлено, що упродовж 2011-2016 років ОСОБА_2 з його партнером ОСОБА_3неодноразово звертався в ПАТ «КБ «Глобус» щодо надання кредитів підконтрольним йому підприємствам, а саме: ТОВ «Агропромислова фірма «Агролюкс-Україна» (код ЄДРПОУ 33552641, м. Коростень, вул. Коротуна, буд. 1), ТОВ «Агрокор-М» (код ЄДРПОУ 35741279, Рівненська область, Рівненський район, с. Грабів, вул. Адамківська, буд. 9) та ТОВ «Велес Енержі» (код ЄДРПОУ 39127325, Вінницька область, Гайсинський район, с. Куна, вул. Тваринників, буд. 4).

На підставі рішень профільних служб та за результатами засідання кредитного комітету банку 19 вересня 2014 року між ТОВ «Велес Енержі» та ПАТ «КБ «ГЛОБУС» укладено Кредитний договір № 46/ЮКЛ-14.

Слідством встановлено, що ТОВ «Агропромислова фірма «Агролюкс-Україна» (код ЄДРПОУ 33552641), ТОВ «Агрокор-М» (код ЄДРПОУ 35741279) та ТОВ «Велес Енержі» (код ЄДРПОУ 39127325), ФОП ОСОБА_2 (ІПН не отримував, ідентифікація особи відбувається по серії та номеру паспорта НОМЕР_1) у своїй фінансово-господарській діяльності використовують рахунки, відкриті у ПАТ «КБ «ГЛОБУС» (МФО 380526, код за ЄДРПОУ 35591050, адреса: м. Київ, пров. Куренівський, 19/5), керування зазначеними розрахунковими рахунками громадянин ОСОБА_2 здійснює за допомогою системи «клієнт банк» через мережу інтернет.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження та фактичного місця знаходження офісного приміщення, яке використовує громадянин ОСОБА_2(у володінні якого перебувають ключі доступу до розрахункових рахунків ПАТ «КБ «ГЛОБУС», за допомогою яких він здійснив дії спрямовані на заволодіння грошовими коштами які належать банківській установі) у слідства виникла необхідність в отримані інформації стосовно місцезнаходження комп'ютера із ІР-адресою НОМЕР_2 який використовує ОСОБА_2 для входження до інтернет мережі через інтернет провайдера ТОВ «WnetУкраїна», оскільки в сукупності з іншими фактичними даними мають суттєве значення для встановлення істини і можуть бути використані, як докази у даному кримінальному проваджені.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому, просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як прокурором у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Харкевичу І. П., слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 42017000000000064, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у «Wnet Україна» (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 50-б), а саме: копій документів (інформації), як на паперових так і електронних носіях, щодо власників комп'ютерного обладнання із ІР-адресою НОМЕР_2 за допомогою якого проходило з'єднання з сервером ПАТ «КБ «ГЛОБУС», інформація (в тому числі контактні дані), яку повідомили при реєстрації власники електронних скриньок, інформація щодо абонентів, у яких в користуванні перебуває комп'ютерне обладнання із ІР-адресою НОМЕР_2 (ПІБ користувачів, адресні дані ( в т.ч. адресу за якою закріплено вказані ІР адреси), контактні телефони, паспортні або інші наявні персональні дані).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/14858/17-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору Вакарову Д.В.

Слідчий суддя С. В. Шапутько