Єдиний державний реєстр судових рішень
__ Тиврівський районний суд Вінницької області__
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
16 . 07. 2009 року Номер справи _ 2-н-111/09 р. ____
___смт Тиврів___
місто
Суддя _ Тиврівського районного суду Вінницької області ____
п овне найменування суду
___ ОСОБА_1__________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву прокурора Тиврівського району в інтересах ОСОБА_2 до ДАК ТОВ «Український ріпак» про стягнення нарахованої, але не виплаченої орендної плати в сумі 427,98 грн. про видачу судового наказу
вказати ім'я (найменування) заявника указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст. 88, 96 п.2, 102,103 ЦПК України, ст.ст.115, 116 КЗпП України ___
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з _ДАК ТОВ « Український ріпак» ,
повне ім'я (найменування) боржника
(с. Черемошне вул. Леніна, 1 а, ) р/р 26001055301842 в ВФКБ «Приват Банк» м. Вінниця МФО 302682 код ЄДРПОУ 32168627__
місце проживання або місцезнаходження боржника
_____
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
__ ___________
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
_________________
на користь ОСОБА_2 ______
повне ім'я (найменування) стягувача
с. Черемошне вул. Червоноармійська, 28
місце проживання або місцезнаходження стягувача, розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
_________________
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків) _суму нарахованої, але не виплаченої орендної плати 427 ( чотириста двадцять сім ) гривень 98 копійок .
2.Стягнути з ДАК ТОВ « Український ріпак» на користь держави судовий збір 25 грн. 50 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 грн.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ ____Ліщишина М.Ю._____
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право
в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом
протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності "____"_______ 20____ року. Строк пред’явлення до виконання судового наказу Суддя підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ Місце печатки суду Відмітки про виконання судового наказу Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки ______
Судове рішення № 6551222, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 16.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-111. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: