Справа № 303/3886/16-ц
Провадження № 22-ц/777/807/17
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
16 березня 2017 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради Закарпатської області, приватного акціонерного товариства «Закарпатавтотранс» про визнання незаконним та скасування рішення 13 сесії 7-го скликання Мукачівської міської ради Закарпатської області від 23.06.2016 року «Про передачу у власність земельної ділянки шляхом викупу, затвердження звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки, що відчужується, затвердження ціни та інших істотних умов договору купівлі-продажу», за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 16 грудня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 16 грудня 2016 року, яким у задоволенні вищевказаного позову відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду від 26 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції..
До відкриття провадження у справі від апелянта надійшла заява про відкликання скарги у порядку ст. 300 ч. 2 ЦПК України.
Відповідно до ст. 300 чч. 2, 3 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Керуючись ст.ст. 297 ч.7, 300 чч. 2, 3 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 16 грудня 2016 року повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Р.Ю. Кондор
Судове рішення № 65511868, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/3886/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: