Ухвала суду № 65511862, 20.03.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 302/1154/16-ц

Провадження № 22-ц/777/1129/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 березня 2017 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду від 27 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ЕнергоБанк" та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою на рішення Міжгірського районного суду від 27 лютого 2017 року, в якій одночасно клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, представник апелянта був присутній під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення. Копію повного тексту рішення апелянт отримала лише 06.03.2017 року, після чого 10.03.2017 року подана апеляційна скарга.

Оскільки для складання обґрунтованої апеляційної скарги потрібна наявність повного тексту оскаржуваного рішення, то строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Однак, подана апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі зазначено ім'я, місце проживання або місцезнаходження особи, яка не брала участь у даній цивільній справі, зокрема, вказано приватного нотаріуса - Дунаєва Ю.М., як третю особу по справі.

Зі змісту позовної заяви та оскаржуваного рішення не вбачається, що вказана особа брала участь у справі або залучалась в якості третьої особи.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Міжгірського районного суду від 27 лютого 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду від 27 лютого 2017 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою апеляційну скаргу скаргу із зазначенням найменування та місцезнаходження осіб, які беруть участь у справі з копіями виправленої апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі - апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: С.Д. Джуга