Справа № 303/6636/16-ц
Провадження № 22-ц/777/888/17
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 лютого 2016 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., перевіривши на відповідність вимогам законодавства апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мукачівської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне підприємство «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання недійсним заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання недійсною державної реєстрації,
в с т а н о в и в:
Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана в межах строку звернення до апеляційного суду.
Підстави для повернення апеляційної скарги, або відмови у відкритті апеляційного провадження, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України, відсутні.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до судового розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 297-301 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мукачівської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне підприємство «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання недійсним заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання недійсною державної реєстрації.
У відповідності до вимог ст.298 ЦПК України надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі та запропонувати їм в строк до 13 лютого 2017 року надати апеляційному суду Закарпатської області заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовку справи до судового розгляду провести до 14 лютого 2017 року.
Справу буде розглянуто колегією в складі трьох судів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кондор Р.Ю.
Судове рішення № 65511848, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6636/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: