Справа № 524/8916/15-а
Провадження № 6-а/524/17/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді Кривич Ж.О., при секретарі - Коваль Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Управління державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області про виправлення помилки у виконавчому листі, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28.07.2016 року стягнуто з виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на користь держави судовий збір в розмірі 974, 40 грн.
На виконання постанови від 28.07.2016 року видано виконавчий лист № 524/8916/15-а.
Разом з тим, у виконавчому листі зроблена помилка, а саме не зазначено код ЄДРПОУ боржника - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.
Сторони в судове засідання не прибули. Про слухання заяви повідомлялися належним чином.
Згідно приписів частини третьої статті 259 КАС України неприбуття у судове засідання боржника та стягувача, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Частиною першою статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що У виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ч. 4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Керуючись ст. 259 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити помилку у виконавчому листі виданому 23.12.2016 року по адміністративній справі № 524/8916/15-а за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області та виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, про стягнення з виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на користь держави судовий збір в розмірі 974, 40 грн., вказавши у графі «код ЄДРПОУ замість 24388300 вважати вірним 04057287».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського Апеляційного Адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя
Судове рішення № 65511575, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/8916/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: