Ухвала суду № 65511428, 07.03.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
07.03.2017
Номер справи
175/3903/16-ц
Номер документу
65511428
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2531/17 Справа № 175/3903/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Озерянська Ж. М. Доповідач - Максюта Ж.І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 березня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з апеляційними скаргами Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області розглянуто по суті дану справу і 24.01.2017 року ухвалено рішення про задоволення позовних вимог /а.с.123-129/.

На вказане рішення суду Дніпровським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 30.01.2017 року подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду від 13.02.2017 року була залишена без руху для сплати заявником судового збору за її подання /а.с.152-153/.

До суду апеляційної інстанції, 03.03.2017 року виконавчою службою надіслано оригінал квитанції про сплату судового збору, отже вимоги ухвали від 13.02.2017 року заявником виконані /а.с. 163-164/.

До апеляційного суду надійшла також і апеляційна скарга Державної казначейської служби України, в якій, відповідач ставить питання про звільнення або відстрочення сплати судового збору на подання скарги.

Між тим, об'єктивні підстави для звільнення Державної казначейської служби України від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відсутні, однак в силу ч.1 ст. 82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, вважаю за можливе відстрочити заявнику сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі за наслідками розгляду апеляційних скарг.

Апеляційній скарги подані в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України, відтак апеляційне провадження у справі слід відкрити

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Відстрочити Державній казначейській службі України сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2017 року до ухвалення судового рішення у справі за наслідками розгляду апеляційних скраг.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Державної казначейської служби України на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2017 року.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 04 серпня 2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на них.

Суддя: Ж.І.Максюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 65511428 ?

Документ № 65511428 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65511428 ?

Дата ухвалення - 07.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65511428 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65511428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65511428, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 65511428, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65511428 відноситься до справи № 175/3903/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 175/3903/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65511425
Наступний документ : 65511429