АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1742/17 Справа № 203/1428/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Колесніченко О. В. Доповідач - Свистунова О.В.
Категорія 34
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2017 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого Свистунової О.В.
суддів Красвітної Т.П., Єлізаренко І.А.
за участю секретаря Назаренко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», про відшкодування збитків, спричинених в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2016 року задоволено позов.
Стягнуто з ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) матеріальні збитки в розмірі 27610,33 грн. та судові витрати в розмірі 551,20 грн.
У апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову, оскільки вважає, що рішення суду першої інстанції ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Разом з тим, суд першої інстанції у мотивувальній частині оскаржуваного рішення вказав, що позивач звернувся до суду у вересні 2016 року (а.с.163), проте, згідно штампу на позовній заяві (а.с.2), позивач звернувся до суду у березні 2016 року.
Крім того, як вбачається з останньої редакції позовної заяви ОСОБА_2 від 23.06. 2017 року, позивачем був змінений процесуальний статус ТОВ«Страхове товариство «Домінанта» з відповідача на третя особу (а.с.112-115).
Проте, з матеріалів справи не вбачається, чи була прийнята судом першої інстанції до розгляду зазначена уточнена позовна заява, чи було вирішено питання про зміну процесуального статусу ТОВ«Страхове товариство «Домінанта», а також не вирішено питання щодо позовних вимог відносно ТОВ«Страхове товариство «Домінанта».
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне зняти справу з розгляду та повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки та ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. 215 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Зняти справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», про відшкодування збитків, спричинених в результаті дорожньо-транспортної пригодиз апеляційного розгляду та направити до Кіровськогорайонного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання про виправлення описки та ухвалення додаткового рішення у строк до 18 квітня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Свистунова
Судді Т.П.Красвітна
І.А. Єлізаренко
Судове рішення № 65511175, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/1428/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: