Ухвала суду № 65511133, 27.03.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

27 березня 2017 р. Справа № 766/12481/16-аСуддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 05.10.2016 року № 159 про відмову у призначенні пенсії за вислугу років згідно зі ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" № 1789-ХІІ (у редакції від 12.07.2001 року); зобов'язати відповідача призначити пенсію за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" № 1789-ХІІ, (у редакції від 12.07.2001 року) з дня звернення, тобто з 30.09.2016 року, зарахувавши строк навчання в Університеті внутрішніх справ та службу в органах внутрішніх справ - 04 роки 06 місяців 15 днів та роботи на прокурорсько-слідчих посадах в органах прокуратури 17 років 11 місяців 15 днів, виходячи з розрахунку 90% від суми місячного (чинного) заробітку без обмеження граничного розміру, та з урахуванням середньомісячної суми виплат за останні 24 календарні місяці роботи перед зверненням за призначенням пенсії, на підставі довідки №18/417 вих-16 від 30.09.2016 року, виданої прокуратурою Херсонської області.

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.11.2016 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з зазначеною постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.11.2016 року, Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні подало апеляційну скаргу на вказану постанову суду.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2017 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні задоволено.

Постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 14 листопада 2016 року скасовано.

Прийнято нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1.

27.02.2017 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Перевіривши заяву вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам частини 4 ст. 248 КАС України з наступних підстав.

До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 617,60 грн., що не відповідає встановленому в підпункті 5 пункту 3 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розміру ставки судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0, 4% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2017 року, прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами: 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З урахуванням вимог вищезазначених норм Закону, розмір ставки судового збору, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, в даному випадку, становить - 704,00 грн. грн.

Таким чином, для розгляду заяви про перегляд рішення за ново виявленим обставинами, заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі - 86,40 грн. (вісімдесят шість гривень сорок копійок).

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК в м. Одесі/Приморський район/22030001

Код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923

банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 828011

Рахунок отримувача: 31212206781008;

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 14.04.2017 року.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків поданої заяви, відповідно до ст.108 КАС України заява буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Лук'янчук О.В.