Ухвала суду № 65511047, 27.03.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

27 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/5937/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління МВС України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, Одеського міського управління ГУ МВС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вичинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління МВС України в Одеській області, Одеського міського управління ГУ МВС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу УМВС України в Одеській області №476 від 30.11.2000 року та наказу ОМУ УМВС України в Одеській області №153 о/с від 10.12.2000 року в частині звільнення оперуповноваженого ВКР Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, зобов'язати ГУ МВС України в Одеській області поновити ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого ВКР Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області в званні старшого лейтенанта міліції.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2017 року адміністративний позов задоволений частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Управління МВС України в Одеській області від 30.11.2000 року №476 щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення з органів внутрішніх справ. Визнано протиправним та скасовано наказ Одеського міського управління УМВС України в Одеській області від 10.12.2000 року №153 о/с про звільнення ОСОБА_1 з ОВС за п.64 "є" Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України (за порушення дисципліни). Зобов'язано Головне управління МВС України в Одеській області (65014, м.Одеса, вул.Єврейська 12) поновити ОСОБА_1 (65122, АДРЕСА_1) на посаді оперуповноваженого ВКР Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області з 17.01.2017 року. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. В частині поновлення на посаді ОСОБА_1 допущено негайне виконання постанови суду.

18 січня 2017 року Головним управлінням МВС України в Одеській області подано до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління МВС України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2017 року було залишено без руху та встановлено апелянту 30-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року була отримана Головним управлінням МВС України в Одеській області 21 лютого 2017 року, але апелянтом в назначений строк не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апелянт не усунув викладені в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року недоліки, так як не надав суду належного та допустимого доказу щодо сплати відповідного судового збору, а тому згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 7-14, 105, 106, 108, 160, 165, 186, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління МВС України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2017 року у справі № 815/5937/16 - повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Т.М. Танасогло