Ухвала суду № 65510920, 12.05.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"12" травня 2011 р. Справа №2/5027/440/2011

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДіаЛар"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень Львівської державної залізниці

про розірвання договору оренди № 150 від 03.08.2006, звільнення приміщення та стягнення заборгованості в сумі 29306,57 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - Сопко С.П., довіреність № 10-08-02074 від 04.05.2011; Чорней С.В., довіреність № 10-08-02073 від 04.05.2011

відповідача - не з"явився

третьої особи - Моцюк В.В., довіреність № НЮ - 477 від 29.07.2010

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області, м.Чернівці, вул.Л.Кобилиці, 21-А, звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ДіаЛар", м.Чернівці, вул. Маміна-Сибіряка, 13 (код 34208734) про розірвання договору оренди №150 від 03.08.2006р. нерухомого майна, що належить до державної власності, із змінами від 28.02.2007р.; зобов"язання звільнення орендованого майна: частину приміщень будівлі складу (Літ.А) площею 2326,1 кв.м. та частину приміщень будівлі складу (Літ.Б) площею 895,7 кв.м., розташовані за адресою: м. Чернівці, вул. Севастопольська, 1; стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 28346,57 грн., 793,15 грн. пені та 166,85 грн. річних.

Ухвалою суду від 28.04.2011 порушено провадження у даній справі та залучено до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Івано-Франківську дирекцію залізничних перевезень Львівської державної залізниці, оскільки вона є балансоутримувачем орендованого майна. Одночасно розгляд справи призначено на 12.05.2011.

Відповідач відзив не подав, участь повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Суд вважає, що при зазначених обставинах, з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, є необхідність розгляд справи відкласти.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 "01" червня 2011 р.

2. Відповідачу надати відзив на позов.

3. Участь представників позивача та відповідача визнати обов"язковою. Одночасно відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, спір буде розглянуто за наявними у справі доказами.

Суддя І.В. Скрипничук