Ухвала суду № 65510402, 23.03.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.03.17 Справа № 914/3044/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

Дубник О.П.

Зварич О.В.

розглянув апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка 15" м.Новояворівськ

на рішення господарського суду Львівської області від 02.02.2017 р.

у справі № 914/3044/16

за первісним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробничий центр" м.Новояворівськ Львівська область

до відповідача: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка 15" м.Новояворівськ Львівська область

про стягнення 117 496, 93 грн.

за зустрічним позовом: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка 15" м.Новояворівськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробничий центр" м.Новояворівськ

за участю третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог на

предмет спору на стороні позивача: Новояворівської міської ради м.Новояворівськ

про визнання договору №15-15 від 27.05.2015 р. про надання послуг з централізованого постачання теплової енергії (компенсація теплових витрат в мережах балансоутримувача) недійсним

за участю представників сторін (за первісним позовом):

позивача: Балуцький Р.М. - за довіреністю б/н від 28.11.2017 р.;

відповідача: Швець Н.І. - за довіреністю б/н від 12.12.2016 р.;

третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 02.02.2017 р. позовні вимоги за первісним позовом задоволено частково. Стягнуто з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 15» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-виробничий центр» 107 482,34 грн. основного боргу, 7450,54 грн. інфляційних втрат, 2264,05 3% річних, всього 117 196,93 грн. заборгованості та 1757,95грн. понесених витрат на сплату судового збору. В задоволені решти позовних вимог за первісним позовом відмовлено. В задоволені зустрічного позову відмовлено повністю.

ОСББ «Шевченка 15» подано апеляційну скаргу б/н від 21.02.2017 р. на зазначене рішення суду.

ТОВ «Інженерно-виробничий центр» подано відзив на апеляційну скаргу б/н від 21.03.2017 р.

ОСББ «Шевченка 15» подано клопотання про винесення окремої ухвали б/н від 23.03.2017 р. в порядку ст. 90 ГПК України із надсиланням її третій особі - Івано-Франківській міській раді внаслідок неявки її представників у судові засідання.

Розглянувши вказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про розгляд такого після завершення розгляду справи по суті, оскільки рішення по такому клопотанню будь-яким чином не впливає на фактичне встановлення обставин справи.

Крім цього, ОСББ «Шевченка 15» подано клопотання про встановлення обставин у справі. Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.

Встановлення обставин у справі - є обов'язком, а не правом суду згідно Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та Господарського процесуального кодексу України, на підставі чого, суд приймає рішення у справі. Відтак, вказане клопотання не може бути розглянуте у значенні ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні представниками сторін викладено доводи та заперечення по суті апеляційної скарги.

Окрім цього, під час розгляду справи судом апеляційної інстанції встановлено, що визначальним для встановлення обліку використаної теплової енергії та відповідно обрахунку заборгованості, стали показники лічильника обліку тепла, який перебуває у володінні (приміщенні) позивача, до ступу до такого у представників відповідача немає, показники із такого лічильника знімалися в односторонньому порядку представниками позивача без присутності представників відповідача.

Заслухавши пояснення представників сторін, судова колегія дійшла до висновку зобов'язати ТОВ «Інженерно-виробничий центр» надати суду належні та допустимі докази разом із письмовим нормативно-правовим обґрунтуванням правильності і достовірності даних обліку теплової енергії.

Враховуючи викладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на _20.04.2017 р. о 11.00_год.

2. Зобов'язати позивача надати (надіслати) суду до дати проведення наступного судового засідання належні та допустимі докази разом із письмовим нормативно-правовим обґрунтуванням правильності і достовірності даних обліку теплової енергії, законності встановлення та повірки приладу обліку теплоенергії із письмовим обґрунтуванням з посиланням на норми чинного законодавства правомірності зняття показників лічильника без присутності представника відповідача.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Зварич О.В.

Дубник О.П.