КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" березня 2017 р. Справа №911/4106/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Коротун О.М.
Гаврилюка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа"
на рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2017 року
у справі № 911/4106/16 (суддя: Антонова В.М.)
за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальвіна"
про стягнення заборгованості у розмірі 90 272,49 грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальвіна" про стягнення заборгованості у розмірі 90272,49 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 06.03.2017 року у справі № 911/4106/16 у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" на рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2017 року у справі № 911/4106/16 до провадження.
2. Розгляд справи № 911/4106/16 призначити на 16.05.2017 року об 11 год. 10 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).
3. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді О.М. Коротун
О.М. Гаврилюк
Судове рішення № 65510391, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/4106/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: