Ухвала суду № 65510123, 24.03.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

24 березня 2017 року Справа №906/155/16

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" від 13.03.2017р. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Житомирської області від 28.02.17р. у справі № 906/155/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівська солодова компанія"

про стягнення 728 544,12 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівська солодова компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон"

про 4 729 342,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження ухвали господарського суду Житомирської області від 28.02.17р. у даній справі звернувся позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон".

Одночасно у апеляційній скарзі заявник заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, в якій апелянт просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, поновити товариству строк на подання даної апеляційної скарги та прийняти її до провадження.

Обгрунтовуючи тим, що оскаржувана ухвала приймалася судом без участі представників сторін у справі, відповідно, ТОВ "Нібулон" отримало ухвалу господарського суду Житомирської області від 28.02.2017р. у справі №906/155/16 лише 06.03.2017р. і тому був позбавлений можливості подання апеляційної скарги в строки передбаченні статтею 93 ГПК України.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до статті 53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 28.02.17р. у справі №906/155/16.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрчук М.І.