Ухвала суду № 65509985, 27.03.2017, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.03.2017
Номер справи
924/1344/16
Номер документу
65509985
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"27" березня 2017 р.Справа № 924/1344/16 Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Субботіної Л.О., судді Гладія С.В., судді Магери В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах, Кам'янець-Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тектоніка" м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 29.05.2004 року

Представники сторін:

позивача: Кудла І.А. - представник згідно довіреності №1/02-25-6327 від 14.12.2016р.

відповідача: не з'явився

від прокуратури: Коломий О.Є. - прокурор відділу згідно посвідчення №035772 від 21.09.2015р.

Суть спору: керівник Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах, Кам'янець-Подільської міської ради звернувся до суду із позовом про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 25.11.2004 року. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 29.05.2004р. між Кам'янець-Подільською міською радою та відповідачем укладено договір оренди земельної ділянки площею 5925 кв.м. за адресою м. Кам'янець-Подільський, вул. Францисканська, 10. Вказаний договір зареєстровано в Кам'янець-Подільському міському відділі Хмельницької філії "Центр державного земельного кадастру", про що в державному реєстрі вчинено запис від 03.06.2004 р. за №99. У відповідності до п. 3.1 договору вказано, що земельна ділянка надається в оренду до 08.10.2053 р. Згідно п. 2.4 договору нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 1955297грн. Пунктом 4.2 договору сторони передбачили, що обчислення розміру орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності здійснюється з урахуванням коефіцієнтів індексації у відповідності до грошової оцінки землі та становить 3,3 грн. за 1 к.м. з урахуванням коефіцієнту 2,8. Відповідно до витягу з технічної документації нормативна грошова оцінка земельної ділянки переданої за договором станом на 28.10.2016р. становить 5946211,50 грн. Згідно розрахунку проведеного працівниками фінансового управління Кам'янець-Подільської міської ради розмір орендної плати відповідно до вимог Податкового кодексу України за вказаним договором оренди повинен становити 178386,35грн. на 2016р, що становить 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Таким чином, сума орендної плати за земельну ділянку значно занижена, у зв'язку із чим керівник Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури звернувся із даним позовом до суду.

Прокурор в судовому засіданні подав заяву про зміну підстав позову, в якій вказує, що під час судового розгляду справи до ст. 288 Податкового кодексу України внесено зміни, згідно яких розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди, але річна сума платежу не може бути меншою розміру земельного податку, встановленого для відповідної категорії земельних ділянок на відповідній території. Рішенням 86 сесії Кам'янець-Подільської міської ради №2/86 від 30.06.2015р. затверджено Положення про плату за землю. У відповідності до вказаного положення ставка земельного податку за земельні ділянки, розташовані на території НІАЗ "Кам'янець", використання яких не пов'язано з його функціональним призначенням, встановлено в розмірі 3% від нормативно-грошової оцінки землі. Орендована відповідачем земельна ділянка за адресою вул.Францисканська, 10, знаходиться на території НІАЗ "Кам'янець", в зв'язку із чим розмір орендної плати за неї має бути встановлений в розмірі 3% від її нормативно-грошової оцінки. Враховуючи вищевикладене прокурор просить задоволити позовні вимоги з урахуванням наведених підстав.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заяви прокурора. Крім того, представник позивача підтримує позовні вимоги вважаючи їх правомірними та обґрунтованими.

Заява про зміну підстав позову буде розглянута судом в наступному судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив. У відзиві на позовну заяву вказував, що даний позов не підлягає задоволенню. Зазначав, що між позивачем та відповідачем укладено договір від 29.05.04р. за №99. Із змісту листа, що направлявся позивачем відповідачу вбачається, що позивач пропонував звернутись до нього із питаннями щодо оформлення належних правовстановлюючих документів на земельну ділянку. До зазначеного листа не було додано проект договору про внесення змін до договору оренди землі від 25.11.2004р., що виключало можливість відповідача погодити вказані умови або надати протокол розбіжностей. Крім того, вказував, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки, яка зазначена позивачем, з 01.01.2017р. є такою, що втратила чинність, а нова станом на 17.01.2017р. відсутня. Із вказаних підстав просив в позові відмовити.

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, неявку відповідача по справі, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 год. "10" квітня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 313.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Л.О. Субботіна

Суддя С.В. Гладій

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м.Кам'янець-Подільський, майдан Відродження,1),

3 - відповідачу (м.Кам'янець-Подільський, вул. Францисканська,10) надіслати рекомендованим листом з повідом. про вручення,

4- Кам'янець-Подільській місцевій прокуратурі (м.Кам'янець-Подільський, вул. Драгоманова,11),

5 - Прокуратурі Хмельницької області (м. Хмельницький, провул. Військоматський, 3)

Часті запитання

Який тип судового документу № 65509985 ?

Документ № 65509985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65509985 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65509985 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65509985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65509985, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 65509985, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65509985 відноситься до справи № 924/1344/16

Це рішення відноситься до справи № 924/1344/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65509982
Наступний документ : 65509987