Ухвала суду № 65509679, 24.03.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"24" березня 2017 р. Справа №927/169/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "РІКО УКРАЇНА" на рішення господарського суду Чернігівської області від 21.02.2017 у справі №927/169/17 (суддя Демидова М.О.) за позовом Міністерства оборони України до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "РІКО УКРАЇНА" про стягнення 106 178 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "РІКО УКРАЇНА" з вимогою про стягнення 106 178 грн. 40 коп.

Рішенням господарського Чернігівської області від 21.02.2017 у справі №927/169/17 позов задоволено повністю; вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 106 178 грн. 40 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Чернігівської області від 21.02.2017 у справі №927/169/17 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї матеріали, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту за наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірах.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", який діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні даної позовної заяви, враховуючи ціну позову у розмірі 106 178 грн. 40 коп., обґрунтованим розміром судового збору, який сплачено позивачем, було 1 600 грн.

Отже, апелянт оскаржуючи судове рішення в апеляційному порядку має сплатити 110 відсотків вказаної суми, тобто 1 760 грн.

В свою чергу, апелянтом доказів оплати судового збору до суду не надано.

За вказаних обставин, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "РІКО УКРАЇНА" на рішення господарського суду Чернігівської області від 21.02.2017 у справі №927/169/17 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "РІКО УКРАЇНА" на рішення господарського суду Чернігівської області від 21.02.2017 у справі №927/169/17 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи №927/169/17 повернути господарському суду Чернігівської області.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко