Ухвала суду № 65509392, 22.03.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.03.2017

Справа № 910/25618/15

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік"

до Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"

про стягнення 541 470,8 грн. та зобов'язати вчинити дії.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.06.2016 позов задоволено частково: зобов’язано Організацію здійснити розподіл та виплату винагороди за використання об’єктів суміжних прав, виключні майнові права на які належать Товариству і перелік яких наведено в додатку до Договору, зібраної в 2011, 2013 та 2014 роках; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Прийняте місцевим судом рішення з посиланням на приписи статей 16, 1108, 1109 ЦК України, статті 20 ГК України та статей 40, 49 Закону № 3792 мотивовано невиконанням Організацією обов’язку з розподілу і виплати зібраної винагороди за використання об’єктів суміжних прав Товариству як суб’єкту відповідних прав, а в частині відмови - недоведенням позивачем суми винагороди, зібраної відповідачем у 2012 році.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2016, зазначене рішення місцевого суду зі справи скасовано в частині відмови в позові та в цій частині прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог. У решті рішення місцевого суду залишено без змін. Постанову апеляційного суду зі справи з посиланням на приписи статей 418, 420, 449, 450, 1108, 1109 ЦК України, статті 155 ГК України, статей 1, 35, 36, 39, 43, 47, 49 Закону № 3792, пунктів 2, 5 розділу ІІ Розміру, порядку та умов виплати винагороди (роялті) за комерційне використання опублікованих з комерційною метою фонограм, відеограм, їх примірників та зафіксованих у них виконань, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 18.01.2003 № 71 (далі – Порядок), та статей 32, 33, 43 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) мотивовано доведенням Товариством обґрунтованості своїх позовних вимог, у тому числі й щодо розміру належної йому частини винагороди, зібраної Організацією в 2012 році.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.03.2017 року у справі № 910/25618/15 касаційну скаргу Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 зі справи № 910/25618/15 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 року № 05-23/1070 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2017 року, справа № 910/25618/15 передана для розгляду судді Мандриченку О. В.

Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне призначити справу слуханням.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 ГПК України, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/25618/15 до свого провадження.

2. Призначити слухання справи на 27.04.17 о 10:00. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 2 .

3. Зобов'язати сторони надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 14.03.2017 року.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя О. В. Мандриченко