Ухвала суду № 65509379, 15.03.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
15.03.2017
Номер справи
910/6427/16
Номер документу
65509379
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

15.03.2017 Справа № 910/6427/16

За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД" (ідентифікаційний код 32071528)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника ОСОБА_3 - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Пендюр В.В.

Від ТОВ «Факторингова компанія «Дельта» Рябоконь Г.І. - представник

Обставини справи :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД" (ідентифікаційний код 24297358) , оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 2 156 942 грн 08 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 20.04.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Севрюкова Івана Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 706 від 08.04.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 18.04.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2016 відкладено розгляд справи на 26.04.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.04.2016 порушено провадження у справі № 910/6427/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 на суму 2 156 942 грн. 08 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пендюра В.В. Попереднє засідання призначено на 22.06.2016.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД" опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.05.2016 за № 31375.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пендюра В.В. про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 25.07.2016.

Ухвалою попереднього засідання від 25.07.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД" на загальну суму 35 959 323 грн. 30 коп. Підсумкове засідання призначено на 29.08.2016.

Постановою Господарського суду м. Києва від 29.08.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного Пендюра Віктора Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1070 від 16.07.2013).

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.09.2016 за № 35089.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 05.12.2016 задоволено заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 040 468 грн. 00 коп. та залишено без розгляду заяву Правобережного об'єднаного управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД" на суму 417 222 грн. 14 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.12.2016 частково задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пендюра Віктора Вікторовича про скасування арештів та зобов'язання закрити поточні рахунки.

15.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.2017 справу призначено до розгляду на 15.03.2017.

У судовому засіданні 15.03.2017 розглядався звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого звіту.

Представники заявника та присутнього кредитора поданий звіт підтримали.

Судом встановлено, що 06.02.2017 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД" на якому було погоджено звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пендюри В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за п'ять місяців виконання відповідних повноважень, виходячи з розміру одної мінімальної заробітної плати на місяць, що становить 9 150 грн.00 коп., що підтверджується протоколом комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД" б/н від 10.02.2017.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Пунктом 37 Інформаційного листва Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2012 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" визначено, що грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи. При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД" арбітражного керуючого Пендюра Віктора Вікторовича про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, суд дійшов до висновку про обґрунтованість вказаного клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД" арбітражного керуючого Пендюра Віктора Вікторовича про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого задовольнити.

2. Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД" арбітражного керуючого Пендюра Віктора Вікторовича про нарахування та виплату грошової винагороди за п'ять місяців виконання відповідних повноважень в розмірі 9 150 грн.00 коп.,

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 65509379 ?

Документ № 65509379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65509379 ?

Дата ухвалення - 15.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65509379 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65509379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65509379, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 65509379, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65509379 відноситься до справи № 910/6427/16

Це рішення відноситься до справи № 910/6427/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65509377
Наступний документ : 65509384