Ухвала суду № 65509248, 23.03.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/26/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.2017 справа № 908/26/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Агрос-М” (70030, Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул. Молодіжна, 22)

до відповідача-1 Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області (70002, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 12)

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Славутич” (70030, Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул. Слободчикова, 11)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Запорізька обласна державна адміністрація (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164)

про визнання незаконним та скасування розпорядження від 30.09.2015 р. № 316; визнання недійсним договору оренди землі від 02.10.2015 р. (зареєстрованого 08.10.2015 р. № 04)

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача-1: не з’явився;

від відповідача-2: не з’явився;

від 3-ї особи: не з’явився

До господарського суду Запорізької області 10.01.2017 р. звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “Агрос-М” до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області та товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Славутич”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 – Запорізька обласна державна адміністрація про визнання незаконним та скасування розпорядження від 30.09.2015 р. № 316; визнання недійсним договору оренди землі від 02.10.2015 р. (зареєстрованого 08.10.2015 р. № 04).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.01.2017 р. у справі № 908/26/17 позовну заяву та додані до неї документи повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2017 р. у справі № 908/26/17 ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.01.2017 р. про повернення без розгляду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Агрос-М” скасовано, позовні матеріали № 908/26/17 передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.02.2017 р., враховуючи п. 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, позовні матеріали № 908/26/17 передані судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 28.02.2017 року позовні матеріали у справі № 908/26/17 прийняті до провадження, справі присвоєно номер провадження 18/26/17, судове засідання призначене на 23 березня 2017 року.

Позивач 23.03.2017 р. подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, для подання додаткових доказів у справі; представник позивача у судове засідання не з’явився.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, відзив не надав.

Відповідач-2 22.03.2017 р. подав до суду відзив на позовну заяву, за яким у задоволенні позову просив відмовити та подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку із зайнятістю представника відповідача-2 в розгляді іншої (адміністративної) справи; представник відповідача у судове засідання не з’явився.

Від третьої особи 22.03.2017 р. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із необхідністю надання додаткових доказів у справі; у судове засідання представник третьої особи не з’явився, відзив не надав.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Клопотання позивача, відповідача-2 та третьої особи про відкладення розгляду справи судом задоволені.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов’язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 13.04.2017 р. о/об 14 год. 30 хв.

3. Зобов’язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.02.2017 р.;

Забезпечити обов’язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала суду набрала законної сили 23.03.2017 р.

Суддя В.В. Носівець