Ухвала суду № 65509085, 27.03.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.2017 р. Справа № 914/284/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судового засідання Кохановській Ю.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інженерна компанія "Фортекс-Україна", м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС", м.Львів

про стягнення 26 441,11 грн.

За участі представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інженерна компанія "Фортекс-Україна" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" про стягнення 26 441,11 грн.

Ухвалою суду від 15.02.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 27.03.2017р.

В судове засідання 27.03.2017р. представник позивача не явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних доказів не подав, про причини неявки суд не повідомив. Факт належного повідомлення про дату та час розгляду справи підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення із штрихкодовим ідентифікатором №0209909841042 від 16.02.17р. (вх. №7794/17 від 27.02.17р.)

Відповідач в судове засідання явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив. Факт належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення із штрихкодовим ідентифікатором №7903202739046 від 16.02.17р.(вх. №7259/17 від 22.02.17р.).

Враховуючи неявку в судове засідання представників позивача та відповідача, невиконання ними вимог ухвали суду, з метою повного та всестороннього з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Відтак, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.04.17 р. о 10:20 год.

2. Позивачу - надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви; докази перебування позивача та відповідача в ЄДР - витяг станом на 2017р.; рахунок №1135 від 06.07.2016р. на підставі якого відповідач сплачував кошти; лист відповідача №01/140716 від 14.07.2016р. на підставі якого йому повернуто 129 240,00 грн. надлишково перерахованих коштів; письмове пояснення щодо долученого до позовної заяви платіжного доручення на суму 10 000,00 грн., яке не враховане як оплата; письмові документально та нормативно обґрунтовані пояснення стосовно долучених до матеріалів справи платіжних доручень: № 249 від 13.07.2016р. на суму 215 400,00 грн.; повернення відповідачу надлишково перерахованих коштів згідно платіжного доручення №438 від 15.07.2016р. на суму 129 240,00 грн. на підставі листа відповідача №01/1407.16 від 14.07.2016р.; оплати відповідачем коштів в сумі 107 700,00 грн. згідно платіжного доручення №329 від 30.08.2016р.; в сумі 21 200,00 грн. та згідно платіжного доручення №253 від 15.07.2016р.; оплати коштів в сумі 10 000,00 грн. згідно платіжного доручення №18 від 15.11.2016р.; розрахунок позовних вимог зважаючи на долучені до матеріалів справи платіжні доручення; у випадку сплати заборгованості повністю чи частково надати належні докази (банківську виписку, платіжні доручення); у разі наявності додаткових доказів на підтвердження позовних вимог надати їх суду; явка повноважного представника обов"язкова.

3. Відповідачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив з долученням доказів на підтвердження обставин, викладених у ньому; за наявності зауважень до суми боргу, надати свій контррозрахунок, у випадку сплати заборгованості повністю чи частково надати належні докази (банківську виписку, платіжні доручення); явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.