Ухвала суду № 65508996, 23.03.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.03.2017Справа № 910/20336/16

За заявоюОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білий дім"пророзстрочку виконання рішення суду у справі№910/20336/16за позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білий дім"про стягнення 391586,15 грн.Суддя Смирнова Ю.М.

Представники: від позивача (стягувача)Янєва Т.М. - представниквід відповідача (боржника) - заявникаЛисенко М.А. - голова правління, Товстенко Н.А. - представник ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 у справі №910/20336/16 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білий дім" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" заборгованість у розмірі 371 473,91 грн., 3 % річних - 6244,39 грн., інфляційні втрати - 13867,85 грн.та витрати по сплаті судового збору в розмірі 5873,79 грн.

15.02.2017 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

16.02.2017 до суду надійшла заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білий дім" про розстрочку виконання рішення суду у справі №910/20336/16.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи № 910//20336/16 вказану заяву передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2017 справу №910/20336/16 прийнято до провадження для розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суддею Смирновою Ю.М.

В судовому засіданні 14.03.2017 судом оголошено перерву до 23.03.2017.

В судове засідання, призначене на 23.03.2017, представники заявника з'явились, заяву підтримали та надали до матеріалів справи письмові доповнення до заяви. У поданій до суду заяві (з урахуванням доповнень) відповідач (боржник) просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 у справі №910/20336/16 на шість місяців зі сплатою заборгованості щомісячно рівними частинами.

Представник позивача (стягувача) в судовому засіданні 23.03.2017 проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення заперечив та надав суду пояснення щодо часткового погашення боржником присудженої до стягнення заборгованості.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників процесу, суд зазначає наступне.

У відповідності до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Як зазначено в постанові пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

В обґрунтування поданої заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білий дім", серед іншого, зазначає про неможливість своєчасного виконання рішення суду та сплату відразу всієї суми присудженого до стягнення боргу з огляду на тяжкий фінансовий стан, пов'язаний з великою заборгованістю власників квартир за надані послуги.

Враховуючи викладене, відповідач просить суд розстрочити виконання рішення суду у даній справі на півроку зі сплатою боргу частинами щомісячно.

Розглянувши вимоги, викладені у заяві, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача (стягувача) та відповідача (боржника), а також враховуючи факт часткового погашення заборгованості боржником, заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білий дім" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 у справі №910/20336/16 на залишкову суму боргу в розмірі 200 487,88грн. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білий дім" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 у справі №910/20336/16 задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 у справі №910/20336/16 на залишкову суму боргу у розмірі 200487,88 грн наступним чином:

до 20.04.2017 - 34187,88 грн;

до 20.05.2017 - 33260 грн;

до 20.06.2017 - 33260 грн;

до 20.07.2017 - 33260 грн;

до 20.08.2017 - 33260 грн;

до 20.09.2017 - 33260 грн.

Суддя Ю.М. Смирнова