ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
27.03.2017 Справа №905/670/17
Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
розглянув матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Монблан», м.Волноваха Волноваського району Донецької області,
до відповідача, Донецького національного медичного університету, м.Лиман Донецької області,
про стягнення 39931,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54 – 57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву №38/02 від 20.02.2017р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/670/17. Судове засідання призначити на 18.04.2017р. об 11:35год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316.
2. Зобов’язати позивача надати:
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- належним чином засвідчене підтвердження зарахування сплаченої суми судового збору в дохід Державного бюджету;
- надіслати копію позовної заяви №38/02 від 20.02.2017р. і додані до неї документи відповідачу на юридичну адресу: 84404, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, 27 та надати належні докази виконання даної вимоги;
- звірити розрахунки з відповідачем стосовно заборгованості за поставлені, але своєчасно не сплачені нафтопродукти на підставі договору на поставку паливно-мастильних матеріалів №82 від 11.04.2014р. і надати розгорнутий акт звірки станом на квітень 2017р. (з посиланням на первинні документи) із відображенням проведених відповідачем оплат;
- належним чином засвідчені копії рахунків-фактур №38/05 від 12.05.2014р., №40/06 від 10.06.2014р., №64/07 від 15.07.2014р., посилання на які містять видаткові накладні №38/05 від 12.05.2014р., №40/06 від 10.06.2014р., №64/07 від 15.07.2014р.;
- належним чином засвідчені копії податкових накладних, складених під час здійснення господарських операцій з поставки спірного товару;
- письмові пояснення стосовно наявності чи відсутності інших договірних відносин із відповідачем, окрім як на підставі договору на поставку паливно-мастильних матеріалів №82 від 11.04.2014р.;
- відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.
3. Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- документи, що підтверджують правовий статус навчального закладу;
- звірити розрахунки із позивачем;
- докази сплати стягуваної суми;
- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.
4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
5. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов’язковою.
6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 65508843, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/670/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: