ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
21.03.2017р. Справа № 905/3568/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Павлоградвугілля”, м. Павлоград, Дніпропетровська область
до відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне тровариство "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення 43 393 грн. 77 коп.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С. знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Павлоградвугілля”, м. Павлоград, Дніпропетровська область, до відповідача, Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк, Донецька область, про стягнення вартості недостачі вантажу в сумі 43 393 грн. 77 коп.
Ухвалою від 09.02.2017р. господарським судом Донецької області було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька області.
Ухвалою про відкладення розгляду справи від 02.03.2017р. господарським судом Донецької області залучено до участі у справі в якості відповідача – 2 Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», розгляд справи №905/3568/16 розпочато заново та відкладено розгляд справи на 05.04.2017р.
Як встановлено судом, при виготовлені ухвали про відкладення розгляду справи від 02.03.2017р. допущено описку щодо дати та часу призначення судового засідання, а саме в п.3 резолютивної частини ухвали замість “Відкласти розгляд справи на 10.04.2017р. об 11:30 год. ...” помилково зазначено “Відкласти розгляд справи на 05.04.2017р. об 11:00 год. ...”.
Згідно зі ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену в п.3 резолютивної частини ухвали описку, яка не зачіпає суті ухвали.
На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку в п.3 резолютивної частини ухвали.
2. Замість "Відкласти розгляд справи на 05.04.2017р. об 11:00 год. ..." вірно читати "Відкласти розгляд справи на 10.04.2017р. об 11:30 год. ...".
3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали господарського суду Донецької області від 02.03.2017р. по справі №905/3568/16.
Суддя Ю.С. Мельниченко
Судове рішення № 65508751, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3568/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: