Ухвала суду № 65508747, 21.03.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
21.03.2017
Номер справи
905/3240/16
Номер документу
65508747
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.03.2017 Справа № 905/3240/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Попова О.В. та Чорненької І.К.

при секретарі судового засідання (помічнику судді) Табачнікові В.Г.,

у справі за позовом: Заступника керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, м. Покровськ Донецької області

до відповідача-1: Новопетрикіської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, с. Новопетриківка Донецької області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Южноє”, с.Керменчик Донецької області

до відповідача-3: Великоновосілківської селищної ради, смт. Велика Новосілка, Великоновосілківський район Донецької області,

про визнання незаконним рішення Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області №6/39-336 від 30.06.2015; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 5,1645 га вартістю 198698,67 грн. з кадастровим номером 1421283600:01:001:0136, який 10.07.2015 укладений Новопетриківською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області з ТОВ “Южноє”; зобов'язання ТОВ “Южноє” повернути до Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області земельнуої ділянкиу з кадастровим номером 1421283600:01:001:0136, площею 5,1645 га вартістю 198698,67 грн. скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки площею 5,1645 та вартістю 198698,67 грн. укладеного Новопетриківською сільською радою з ТОВ “Южноє”, що зареєстрований у Реєстраційній службі Великоновосілківського РУЮ за номером 10355615.

за участю представників сторін:

від позивача: прокурор Хряк О.О. службове посвідчення №028256

від відповідача 1: не з’явився

від відповідача 2: не з’явився

від відповідача 3: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/3240/16 за позовом Заступника керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області до відповідача-1 Новопетрикіської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Южноє”, до відповідача-3 Великоновосілківської селищної ради, про визнання незаконним рішення Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області №6/39-336 від 30.06.2015; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 5,1645 га вартістю 198698,67 грн. з кадастровим номером 1421283600:01:001:0136, який 10.07.2015 укладений Новопетриківською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області з ТОВ “Южноє”; зобов'язання ТОВ “Южноє” повернути до Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області земельнуої ділянкиу з кадастровим номером 1421283600:01:001:0136, площею 5,1645 га вартістю 198698,67 грн. скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки площею 5,1645 та вартістю 198698,67 грн. укладеного Новопетриківською сільською радою з ТОВ “Южноє”, що зареєстрований у Реєстраційній службі Великоновосілківського РУЮ за номером 10355615.

02.03.2017 року від Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області до господарського суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача – Великоновосілківську селищну раду.

15.03.2017 р. на електронну адресу суду від Великоновосілківської селищної ради надійшло клопотання.

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг”, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов’язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис”.

Проте, вказаний електронний документ не відповідає вимогам вказаної норми закону, а тому, таке звернення не підлягає оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.

20.03.2017 року до суду надійшов лист №63 від 10.03.2017 року, в якому Новопетрикіська сільська рада просить суд розглянути справу без участі представника відповідача-1.

У зв'язку із необхідністю витребування від сторін додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05.04.2017 року об 11:45 год.

Зобов'язати позивача направити позовну заяву з додатками на адресу відповідача-3 Великоновосілківської селищної ради (85500, Донецька область смт. Велика Новосілка, Великоновосілківський район, вулиця Пушкіна, буд. 32), докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача-3 надати до суду.

Зобов'язати відповідача 1 вчетверте надати суду відзив на позовну заяву, в якому, окрім позиції по суті спору, надати пояснення щодо повноважень по розпорядженню спірною земельною ділянкою площею 5,1645 кадастровий номер якої 1421283600:01:001:0136 розташованої за межами населеного пункту Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області та направити відзив на позовну заяву на адресу відповідача 3, докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу відповідача 3 надати суду.

Зобов'язати відповідача 2 надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача та направити відзив на позовну заяву на адресу відповідача 3, докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу відповідача 3 надати суду.

Зобов'язати відповідача 3 надати суду відзив на позовну заяву; документи, що підтверджують правовий статус; довіреність на представника.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити відповідачу 1, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя І.К. Чорненька

Суддя О.В. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 65508747 ?

Документ № 65508747 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65508747 ?

Дата ухвалення - 21.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65508747 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65508747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65508747, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 65508747, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65508747 відноситься до справи № 905/3240/16

Це рішення відноситься до справи № 905/3240/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65508746
Наступний документ : 65508748