Ухвала суду № 65508744, 16.03.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

16.03.2017р. Справа № 905/132/17

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», м. Київ (в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Дніпро)

до відповідача: Департаменту соціального захисту населення Торецької міської ради, м. Торецьк Донецької області

про стягнення 104 286,08грн.

Суддя Матюхін В.І.

Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Департаменту соціального захисту населення Торецької міської ради» 104 286,08грн. заборгованості на відшкодування витрат підприємства за надані протягом 2015 року послуги зв’язку для населення в частині пільг.

16.03.2017р.. на електронну адресу суду від Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” надійшло клопотання, в якому заявник з посиланням на загрозу безпеки «проїзду через зону проведення АТО із м. Маріуполя до м. Харкова та перекриттям доріг на виконання рішення РНБО від 15.03.2017р.» просить:

- розглядати справу в режимі відеоконференції;

- проведення відеоконференції забезпечити у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

За приписами ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на те, що явка представника позивача у судове засідання, призначене на 22.03.2017р., не визнавалась судом обов’язковою, проїзд із м. Маріуполя до м. Харкова може здійснюватись не через зону проведення АТО і в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя на час проведення судового засідання по даній справі відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відео конференції (наявність бронювання залу іншими судами з 09:00 до 13:00 год.), господарський суд не вбачає за можливе задовольнити заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” про проведення судового засідання 22.03.2017р. об 11год. 00 хв. в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін