Рішення № 65508592, 22.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.03.2017
Номер справи
904/2169/17
Номер документу
65508592
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.03.2017 Справа № 904/2169/17

За позовом комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» Дніпропетровської міської ради (м. Дніпро)

до комунального закладу «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Білан О.В.

Представники:

від позивача: Запороженко О.І., дов. №1064 від 15.12.16

від відповідача: Купріянова Ю.О., дов. від 13.12.16

Суть спору:

Міське комунальне підприємство «Дніпропетровські міські теплові мережі» Дніпропетровської міської ради звернулось з позовом до комунального закладу «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради про стягнення 694534,06грн - заборгованості за спожиту теплову енергію, 126632,96грн - пені, 17788,69грн - 3% річних, 73454,44грн - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором №060467 від 04.01.2016 щодо своєчасної та повної оплати спожитої теплової енергії.

Відповідач визнав позов.

В судовому засіданні 20.03.2017 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

встановив:

04.01.2016 між МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» (Енергопостачальна організація) і КП «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» ДОР (Споживач) був укладений договір №060467 про постачання теплової енергії.

Згідно з п. 1.1 договору, енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачеві послуги з постачання пари та гарячої води 35.30.1. (надалі - теплова енергія) в потрібних йому обсягах в 2016 році, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п. 3.1 договору, теплова енергія постачається споживачеві в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону (172 діб); гаряче водопостачання - протягом 172 діб; технологічні потреби - відповідно з виробничою програмою; кондиціювання повітря - по мірі необхідності.

Згідно з п. 8.1 договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів або за згодою сторін будь - яким іншим шляхом, не забороненим чинним законодавством України.

Розрахунковим періодом є місяць з 20 по 20 число, по результатам якого підписується акт (в 2-х примірниках) прийому - передачі теплової енергії по формі додатку №5. Отриманий акт прийому - передачі виконаних робіт теплової енергії споживач або представник споживача повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу енергопостачальної організації на протязі п'яти днів з дат и отримання. Датою отримання акту вважається дата вручення представнику споживча. У разі неотримання енергопостачальною організацією підписаного акту прийому-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у вищезазначений термін, акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період (пункт 8.2 договору).

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Як зазначено вище, між сторонами було укладено договір №060467 від 04.01.2016 про постачання теплової енергії (пара та гаряча вода; постачання пари та гарячої води).

На виконання вказаного договору, позивач поставив відповідачу теплову енергію на суму 800532,49грн, що підтверджується підписаними сторонами актами прийому - передачі виконаних робіт: від 22.02.2016 на суму 630984,80грн, від 21.03.2016 - 166124,94грн, 20.04.2016 - 3422,75грн.

Пунктом 8.3 договору передбачено, що споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням з вказівкою періоду, за який він сплачує.

За умовами пункту 8.4 договору, остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться споживачем в продовж 5 діб після одержання рахунку енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити його споживачу не пізніше 10 числа місяця слідуючого за розрахунковим. У випадку утворення передплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В ході вирішення спору встановлено неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором №060467 від 04.01.2016 щодо повної оплати вартості теплової енергії. Заборгованість за період з 01.02.2016 по 01.05.2016 становить 694534,06грн. Наведене підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків від 23.11.2016.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст.611 ЦК України.

Пунктом 9.2.3 договору передбачено, що в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію - нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Позивачем надано обґрунтований розрахунок пені за період з 01.03.2016 по 24.09.2016 в розмірі 126632,96грн (з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунком позивача 3% річних за період з 01.03.2016 по 12.01.2017 складають 17788,69грн, інфляційні втрати за період з березня по грудень 2016 року - 73454,44грн.

В ході вирішення спору встановлено неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань.

Відповідач визнав позов.

Згідно з ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального закладу «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради (49000 м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 13, ідентифікаційний код 04543536) на користь комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» Дніпропетровської міської ради (49044 м. Дніпропетровськ, просп. Д. Яворницького, буд. 37, ідентифікаційний код 32082770) 694534,06грн - основного боргу, 126632,96грн - пені, 17788,69грн - 3% річних, 73454,44грн - інфляційних втрат, 13686,15грн - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 24.03.2017

Суддя В.О. Татарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 65508592 ?

Документ № 65508592 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65508592 ?

Дата ухвалення - 22.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65508592 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65508592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65508592, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 65508592, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65508592 відноситься до справи № 904/2169/17

Це рішення відноситься до справи № 904/2169/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65508591
Наступний документ : 65508593