Ухвала суду № 65508563, 13.03.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
13.03.2017
Номер справи
905/3324/16
Номер документу
65508563
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

13.03.2017р. Справа № 905/3324/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіко", м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська", с. Вовчанка, Мар'їнський район, Донецька область

про стягнення 54 783 грн. 37 коп.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не з'яв.

відповідача: Лисак Т.Г. - за дов.

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.01.2017р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіко" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська" задоволені повністю і з відповідача на користь позивача стягнуто:

- заборгованість за договором №137-06/14 від 24.06.2014р. у сумі 30 694грн. 74коп.;

- інфляційні втрати у сумі 14 789грн. 34коп.;

- 3% річних у сумі 1 401грн. 74коп.;

- пеня у сумі 7 897грн. 55коп. та

- витрати зі сплати судового збору у сумі 1 378грн. 00коп.

09.02.2017р. у відповідності з вимогами ст.116 Господарського процесуального кодексу України позивачеві був виданий відповідний наказ.

03.03.2017р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська" про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди такого змісту:

« 1. З 15 березня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЗФ «Курахівська» (Сторона 2) зобов'язана сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю «Авіко» (Стороні 1) суму основного боргу, 3% річних, інфляційні витрати, пені та витрати зі сплати судового збору у розмірі 56 161,37 грн. (п'ятдесят шість тисяч сто шістдесят одна гривня 37 копійок) за наступним графіком:

№ п/пСтрокСума (грн.)1з 15 березня 2017 року до 31 березня 2017 року7 020,172з 15 квітень 2017 року до 30 квітня 2017 року7 020,1733 15 травня 2017 року до 31 травня 2017 року7 020,1743 15 червня 2017 року до 30 червня 2017 року7 020,1753 15 липня 2017 року до 31 липня 2017 року7 020,1763 15 серпня 2017 року до 31 серпня 2017 року7 020,1773 15 вересня 2017 року до 30 вересня 2017 року7 020,1783 15 жовтня 2017 року до 31 жовтня 2017 року7 020,17

2. Сторона 2 перераховує Стороні 1 грошові кошти відповідно до графіку, наведеному у п. 1 Мирової угоди, на наступні банківські реквізити:

ТОВ «Авіко»

49034, м. Дніпро, вул. Білостоцького, буд. 123А,

код ЄДРПОУ 36207114,

п/р 26005050219258 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299,

призначення платежу: сплата відповідно до мирової угоди по справі №905/3324/16.

3. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди не матимуть жодних претензій один до одного з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди».

Зважаючи на те, що мирова угода, надана сторонами для затвердження, за своєю сутністю є заявою про розстрочення виконання рішення (мова в ній йде тільки про це), клопотання сторін про затвердження мирової угоди задоволенню не підлягає. В той же час прийняте по справі рішення за ініціативою суду підлягає розстроченню відповідно до погодженого між сторонами графіку.

Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

На підставі викладеного і керуючись ст.121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви про затвердження мирової угоди відмовити.

Розстрочити виконання рішення і виконання здійснити в такому порядку:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЗФ «Курахівська» має сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю «Авіко» (49034, м. Дніпро, вул. Білостоцького, буд. 123А, код ЄДРПОУ 36207114, п/р 26005050219258 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) суму основного боргу, 3% річних, інфляційні витрати, пені та витрати зі сплати судового збору у розмірі 56 161,37 грн. (п'ятдесят шість тисяч сто шістдесят одна гривня 37 копійок) за наступним графіком:

№ п/пСтрокСума (грн.)1з 15 березня 2017 року до 31 березня 2017року року7 020,17грн.2з 15 квітень 2017 року до 30 квітня 2017 року7 020,17грн.33 15 травня 2017 року до 31 травня 2017 року7 020,17грн.43 15 червня 2017 року до 30 червня 2017 року7 020,17грн.53 15 липня 2017 року до 31 липня 2017 року7 020,17грн.63 15 серпня 2017 року до 31 серпня 2017 року7 020,17грн.73 15 вересня 2017 року до 30 вересня 2017року рокуроку7 020,17грн.83 15 жовтня 2017 року до 31 жовтня 2017 року8 7 020,18грн.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1- до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 65508563 ?

Документ № 65508563 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65508563 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65508563 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65508563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65508563, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 65508563, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65508563 відноситься до справи № 905/3324/16

Це рішення відноситься до справи № 905/3324/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65508561
Наступний документ : 65508566