Ухвала суду № 65508553, 27.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.03.2017 Справа № 927/278/17

Суддя Воронько В.Д. , розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області, м. Ніжин Чернігівської області, в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, м. Ніжин Чернігівської області

до Приватного підприємства "Вагра", м. Павлоград Дніпропетровської області

про виселення з нежитлового приміщення

СУТЬ СПРАВИ:

16.03.2017 заступник керівника Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області (далі - заявник) звернувся до господарського суд Чернігівської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області (далі - позивач) до Приватного підприємства "Вагра" (далі - відповідач) з вимогою про виселення відповідача з нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Космонавтів, 67 літ "В".

Ухвалою від 20.03.2017 господарський суд Чернігівської області направив позовні матеріали справи № 927/278/17 за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

За результатами розподілу автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України ця справа передана на розгляд судді Воронько В.Д.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.04.2017 об 11:45год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

3. До засідання подати:

- прокурору та позивачу:

заперечення на відзив відповідача у разі його отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;

- відповідачу:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

документальні докази належного користування орендованим приміщенням (докази орендної плати як до, так і після закінчення строку дії договору оренди майна міської комунальної власності від 07.06.2012);

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про внесення підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.Д. Воронько