Ухвала суду № 65508275, 27.03.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
27.03.2017
Номер справи
910/20156/14
Номер документу
65508275
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 березня 2017 року Справа № 910/20156/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого), Куровського С.В., Ткаченко Н.Г.розглянувши касаційну скаргуПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировичана ухвалу та ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 року Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 року (про завершення ліквідаційної процедури ТОВ "Торговий дім "Метал-Столиця")у справі Господарського суду № 910/20156/14 міста Києваза заявою ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія"доТОВ "Торговий дім "Метал-Столиця"про визнання банкрутомліквідатор Гапоненко Р.І.ВСТАНОВИВ:

подана ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича (далі - скаржником) касаційна скарга за вих. №23.1/68 від 14.02.2017 року може бути частково прийнята Вищим господарським судом України до розгляду з таких підстав.

Відповідно до статей 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Отже, за змістом розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені до Вищого господарського суду України лише після їх перегляду в апеляційному порядку.

Як вбачається з резолютивної частини касаційної скарги за вих. №23.1/68 від 14.02.2017 року, скаржником водночас оскаржуються ухвала Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 року, якою припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 року у даній справі, та ухвала Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 року про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідацію ТОВ "Торговий дім "Метал-Столиця" як юридичної особи та припинення провадження у справі №910/20156/14 (том 3, а.с. 108 - 109, том 4, а.с. 102 - 106).

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 року, якою завершено ліквідаційну процедуру ТОВ "Торговий дім "Метал-Столиця", не була предметом перегляду в суді апеляційної інстанції.

З огляду на таке, суд відмовляє у прийнятті касаційної скарги ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича в частині оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 року про завершення ліквідаційної процедури ТОВ "Торговий дім "Метал-Столиця" як такої, що не підлягає розгляду в касаційному порядку за правилами статті 107 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2453-VI від 07.07.2010 року), а в частині оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 року суд визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 62, статтями 65, 86, 107, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 року (про завершення ліквідаційної процедури ТОВ "Торговий дім "Метал-Столиця") у справі №910/20156/14.

2. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича до провадження в частині оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 року у справі №910/20156/14.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в цій частині у судовому засіданні, яке відбудеться 04.04.2016 року о 10 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

4. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Метал-Столиця", що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Куровський

Н.Г. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65508275 ?

Документ № 65508275 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65508275 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65508275 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65508275, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 65508275, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65508275 відноситься до справи № 910/20156/14

Це рішення відноситься до справи № 910/20156/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65508269
Наступний документ : 65508282