ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 березня 2017 року Справа № 904/5258/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Євсікова О.О.,
розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 у справі№ 904/5258/15 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агро"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Весна" (третя особа-1); 2. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-3" (третя особа-2); 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон" (третя особа-3)прозвернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 у справі № 904/5258/15 призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено апеляційне провадження.
Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 у справі № 904/5258/15 про зупинення провадження на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Згідно з ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених ч. 1 ст. 106 цього кодексу. Касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, зокрема ухвала про зупинення провадження у справі.
Частиною 3 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість надіслання до суду апеляційної інстанції лише копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги, у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені п. п. 1, 5, 10 - 21 ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, тобто вказаною статтею визначено вичерпний перелік ухвал місцевого суду, які розглядаються по копіям матеріалів. Ухвалу про зупинення провадження у справі до цього переліку не віднесено.
Проте, супровідним листом Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.02.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" було направлено до Вищого господарського суду України разом з матеріалами оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 у справі № 904/5258/15, не зважаючи на те, що вищезазначені норми не передбачають передання касаційній інстанції копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення матеріалів оскарження ухвали у справі № 904/5258/15 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для належного дооформлення та направлення до Вищого господарського суду України разом зі справою № 904/5258/15.
Керуючись ст. ст. 86, 109 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 у справі № 904/5258/15 разом з матеріалами оскарження ухвали повернути до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для належного дооформлення.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді С.В. Владимиренко
О.О. Євсіков
Судове рішення № 65508163, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5258/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: