Ухвала суду № 65507343, 23.03.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.03.2017
Номер справи
810/3314/16
Номер документу
65507343
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №810/3314/16 Головуючий у 1- й інстанції Панова Г.В. Суддя - доповідач: Лічевецький І.О.

У Х В А Л А

23 березня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Мацедонської В.Е., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 16 березня 2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання таким, що не відповідає закону та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом у якому просила визнати наказ Головного територіального управління юстиції у Київській області (надалі за текстом - «ГТУЮ у Київській області») № 558/6 від 29.09.2016 р. таким, що не відповідає Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» і порушує конституційні права 1703 громадян України - членів Дослідницької селищної територіальної громади Васильківського району Київської області та скасувати його. Позивач просила також зобов'язати ГТУЮ у Київській області здійснити реєстрацію Дослідницької селищної територіальної громади як юридичної особи публічного права шляхом реєстрації Статуту Дослідницької селищної територіальної громади та внесення належних даних до Державного реєстру територіальних громад.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ відповідача № 558/6 від 29.09.2016 р. «Про відмову в реєстрації Статуту Дослідницької селищної територіальної громади». Зобов'язано ГТУЮ у Київській області здійснити реєстрацію Статуту Дослідницької селищної територіальної громади. В іншій частині позову відмовлено.

На постанову відповідачем подано апеляційну скаргу.

За результатами апеляційного розгляду справи ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Київській області залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року - без змін.

Стягнено з Головного територіального управління юстиції у Київській області судовий збір у розмірі 1 212 (одна тисяча двісті дванадцять) грн. 64 коп.

Проте, у другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали не вірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі від 16 березня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року, виклавши другий абзац резолютивної частини у наступній редакції: «Стягнути з Головного територіального управління юстиції у Київській області судовий збір у розмірі 606 (шістсот шість) грн. 32 коп.»

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня складення ухвали в повному обсязі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.П.Мельничук

суддя В.Е.Мацедонська

Головуючий суддя Лічевецький І.О.

Судді: Мацедонська В.Е.

Мельничук В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65507343 ?

Документ № 65507343 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65507343 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65507343 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65507343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65507343, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 65507343, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65507343 відноситься до справи № 810/3314/16

Це рішення відноситься до справи № 810/3314/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65502757
Наступний документ : 65507345