Ухвала суду № 65507261, 27.03.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про встановлення строку для усунення недоліку позову

27 березня 2017 року м. Київ №826/723/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи розгляд в порядку скороченого провадження адміністративної справи

за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києвідо ОСОБА_1про стягнення боргу у розмірі 381 452,75 грн.,В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/723/17 за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 381 452,75 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.01.2017 у справі №826/723/17 відкрито скорочене провадження та встановлено відповідачеві строк для подання заперечення проти позову.

Відповідно до частини третьої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Окружним адміністративним судом міста Києва було направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи головного управління Державної міграційної служби у місті Києві відносно зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно інформації відділу адресно-довідкової роботи від 03.02.2017 громадянин ОСОБА_1 за адресою зазначеною контролюючим органом в позовній заяві не проживає.

Приписами пункту 3 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

При цьому, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом (частина перша статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи, що позивачем невірно зазначено адресу відповідача при зверненні до суду, а в інформації відділу адресно-довідкової роботи відсутня адреса відповідача, позивачеві необхідно усунути відповідний недолік позову і надати суду інформацію щодо фактичного місця реєстрації ОСОБА_1 з метою належного повідомлення останнього про судовий розгляд справи за його участю і правильного визначення територіальної підсудності відповідного спору, а також надати докази узгодженості податкового боргу.

Крім того, слід зазначити, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява у даній справі буде залишена без розгляду на підставі пункту 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 22, 35, 106, 108, 155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Встановити Державній податковій інспекції у Дніпровському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві строк для усунення недоліків позову до 10.04.2017.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог даної ухвали, передбачені пунктом 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.