Ухвала суду № 65507054, 24.03.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залучення третьої особи

24.03.2017р. № 820/1083/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., за участі секретаря судового засідання Цабеки К.Є., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про залучення третьої особи по адміністративній справі за позовом Департаменту реєстрації Харківської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Департамент реєстрації Харківської міської ради, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконною та скасувати постанову державного відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про накладення штрафу у виконавчому провадженні №51111686 від 06.03.2017.

Ухвалою від 15.03.2017 року відкрито провадження у справі за позовом Департаменту реєстрації Харківської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови.

24.03.2017 року до суду надійшло клопотання від відповідача, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2.

В обгрунтування зазначеного клопотання зазначив, що на виконанні у ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження №51111686 з виконання виконавчого листа №820/11133/15, в якому стягувачем є ОСОБА_3. Тому просив суд задовольнити зазначене клопотання та розглянути її в порядку письмового провадження.

Представник позивача щодо заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до частини 3 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Позивач звернувся до суду з позовною вимогою про скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішення Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області про накладення штрафу за невиконання рішення суду по справі №820/11133/15 у виконавчому провадженні №51111686, стягувачем якої є ОСОБА_2.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_2, у зв'язку з чим вважає необхідним залучити її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Керуючись статтями 53, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про залучення третьої особи по адміністративній справі за позовом Департаменту реєстрації Харківської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2, в адміністративній справі за позовом Департаменту реєстрації Харківської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови. (61072, м.Харків, пр.Леніна, буд.41/43 кв.189.

У зв'язку з залученням третіх осіб до участі у справі відкласти судовий розгляд адміністративної справи до 04.04.2017 року на 11:30.

Направити третій особі копію ухвали та копію позовної заяви та роз'яснити, що вона має права і обов'язки, визначені статтями 49, 54 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи

Суддя Старосєльцева О.В.