СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"23" березня 2017 р. Справа № 818/332/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.
за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,
представника позивача - Козленко М.С.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Офісу великих платників податків ДФС про розгляд в режимі відеоконференції справи за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Монделіс Україна" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати Офіс ВПП ДФС відобразити в інтегрованій картці платника за податком на прибуток підприємств інформацію про суму надміру сплачених грошових зобов'язань ПрАТ "Монделіс Україна" у розмірі 158 329 720,96 грн. та подати Головному управлінню Державної казначейської служби України у Сумській області висновок про повернення з Державного бюджету України надмірно сплаченого податку на прибуток підприємств у розмірі 78 329 720 грн.
23.03.2017 р. представник Офісу великих платників податків ДФС подав до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, мотивоване тим, що структура Офісу великих платників податків ДФС не передбачає Сумського управління (на правах відокремленого підрозділу), тому Офісу ВПП ДФС потрібно забезпечити належне представництво, що займає певний час, тому просить суд задовольнити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Болбочана Петра, 8, м. Київ, 01601).
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 122, 122-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Офісу великих платників податків ДФС про розгляд в режимі відеоконференції справи за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Монделіс Україна" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Проведення відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться "11" квітня 2017 року о 14:00 год., у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Монделіс Україна" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Болбочана Петра, 8, м. Київ, 01601).
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача - Офісу великих платників податків ДФС - ОСОБА_2 - головний державний інспектор відділу супроводження судових спорів юридичного управління Офісу великих платників податків ДФС.
Копію ухвали направити Окружному адміністративному суду м. Києва та Офісу великих платників податків ДФС.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 65506935, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/332/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: