Справа № 815/728/17
УХВАЛА
про зупинення провадження по справі
22 березня 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Бойко О.Я.,
за участі:
секретаря судового засідання - Белінського Г.В.;
представника позивача - Демчук Я.В., за довіреністю,
відповідач - не з'явився,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Старгруп Торг" до Одеського управління офісу великих платників податків ДФС про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Старгруп Торг" до Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС про:
- визнання протиправними дії одеського управління Офісу великих платників податків ДФС України, що полягають у відмові в укладені з ТОВ "Старгруп Торг": договору про визнання електронної звітності №160120171 від 16.01.2017 року, договору про визнання електронної звітності №160120171 від 20.01.2017 року, договору про визнання електронної звітності №160120171 від 26.01.2017 року;
- забов'язання одеського управління Офісу великих платників податків ДФС України виконати умови договору №160120171 від 01.02.2017 року, а саме забезпечити приймання податкової звітності та реєстрації податкових накладних в ЄДРПН.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом для надання часу отримати відповідачу копію заяви про уточнення позовних вимог.
Відповідач до суду до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомленний належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи, причини неявки не відомо.
Суд, з огляду на зміст клопотання про зупинення провадження дійшов висновку, що воно належить до задоволення.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача.
2. Зупинити провадження у справі.
3. Призначити судове засідання на 29 березня 2017 року о 14:00 год.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Суддя О.Я.Бойко
Судове рішення № 65506846, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/728/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: