Ухвала суду № 65506831, 27.03.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5380/15

УХВАЛА

27 березня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого — судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 815/5380/15 за його позовом до Державного підприємства «Енергомонтажний поїзд № 754» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року позов Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси задоволений у повному обсязі, з Державного підприємства «Енергомонтажний поїзд № 754» стягнуто заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, в розмірі 5520,02 гривень. Рішення набрало законної сили 21.10.2015.

22 жовтня 2015 року Одеським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист № 815/5380/15, який було пред'явлено на виконання до Приморського ВДВС Одеського МУЮ.

21 березня 2017 року до суду від управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси надійшла заява про видачу дублікату зазначеного вище виконавчого листа, яку представник заявника просив розглянути без його участі згідно заяви від 23.03.2017 (вх. № 8898/17).

Представники сторін до суду не з'явилися, у зв’язку із чим, на підставі ч.2 ст.260 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Так, листом від 16.01.2017 № 210/02-51 управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси звернулося до Приморського відділу ДВС Одеського МУЮ щодо надання інформації стосовно місцезнаходження виконавчого документу.

20 лютого 2017 року на адресу управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси надійшов лист Приморського відділу ДВС Одеського МУЮ від 20.02.2017 № 140/01-51, згідно якого після завершення виконавчого провадження виконавчий документ було направлено на адресу стягувача простою кореспонденцією.

В той же час в заяві про видачу дубліката виконавчого листа представник заявника зазначив, що на момент звернення до суду із вказаною заявою виконавчий лист № 815/5380/15 від 22.10.2016 на адресу управління не надходив.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Таким чином, враховуючи, що оригінал виконавчого документа втрачений, при цьому судове рішення набрало законної сили та є обов'язковим до виконання, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа для звернення його до примусового виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 815/5380/15, виданого 22 жовтня 2015 року Одеським окружним адміністративним судом, про стягнення з Державного підприємства «Енергомонтажний поїзд № 754» на користь управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, в розмірі 5520,02 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя І.В. Завальнюк