Ухвала суду № 65506811, 27.03.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третіх осіб

27.03.2017 р. № 814/573/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1, доУправління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, провизнання протиправним та скасування рішення від 11.02.2016р. № 28192712,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області індексний номер 28192712 від 11.02.2016 про державну реєстрацію (номер запису 132121169 від 05.02.2016 року) права власності на нежитлове приміщення підвалу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 27.03.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 814/573/17 за цим позовом.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, ОСОБА_2, оскільки рішення по цій справі впливатиме на його права та обов'язки.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної зави, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З урахуванням наведеного, суд залучає до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №814/573/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Біоносенко