МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23.03.2017 р. № 814/2834/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., ознайомився із заявою про встановлення способу виконання рішення суду в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, . . доНачальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Миколаївській області Малого К.А., прозаява про зміну способу виконання рішення,ВСТАНОВИВ:
В провадженні Миколаївського адміністративного суду знаходилась справа № 814/2834/15 за позовом ОСОБА_1 до Начальника управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області Малого К.А.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2016 року скасовано постанову та прийнято нову постанову по справі.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2016 року ОСОБА_1 присуджено 73 гривні судового збору за рахунок бюджетних асигнувань управління Державної архітектурно- будівельної інспекції України в Миколаївській області.
14.07.2016 року судом виданий виконавчий лист щодо присудження ОСОБА_1 судового збору.
22.03.2017 року від позивача надійшла заява про встановлення способу виконання рішення суду від 22.06.2016 року в частині, що стосується присудження судових витрат.
За приписами ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, особа, яка бере участь у справі, може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд розглядає витання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконання або сторони виконавчого провадження, що звернулись з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву позивача до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін
На підставі викладеного, керуючись ст. 263, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Судове засідання призначити на 31 березня 2017 р. о 09:30 год.
Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Біоносенко
Судове рішення № 65506731, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2834/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: