Ухвала суду № 65506567, 24.03.2017, Луганський окружний адміністративний суд

9.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 березня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/135/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Борзаниці С.В.,

при секретарі судового засідання: Лященку А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Управління Північно - східного офісу Держаудитслужби в Луганській області про заміну відповідача по справі за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області до Управління Північно - східного офісу Держаудитслужби в Луганській області про визнання протиправними та скасування пунктів 1,2,3,4 вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області до Управління Північно - східного офісу Держаудитслужби в Луганській області про визнання протиправними та скасування пунктів 1,2,3,4 вимоги.

Представник Управління Північно - східного офісу Держаудитслужби в Луганській області надав клопотання про заміну відповідача - Управління Північно - східного офісу Держаудитслужби в Луганській області на належного відповідача - Північно - східний офіс Держаудитслужби, оскільки Управління - є структурним підрозділом Північно-східного офісу Держаудитслужби без права юридичної особи.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Судом встановлено, що Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 № 266 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби» утворено з 1 листопада 2016 року, зокрема, юридичну особу публічного права - міжрегіональний територіальний орган Державної аудиторської служби України, а саме - Північно-східний офіс Держаудитслужби (м. Харків), шляхом реорганізації Державних фінансових інспекцій в Харківській, Луганській, Полтавській та Сумській областях.

Управління - є структурним підрозділом Північно-східного офісу Держаудитслужби без права юридичної особи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне замінити відповідача - Управління Північно - східного офісу Держаудитслужби в Луганській області на належного відповідача - Північно - східний офіс Держаудитслужби.

Керуючись статтями 52, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Північно - східного офісу Держаудитслужби в Луганській області про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача у справі - Управління Північно - східного офісу Держаудитслужби в Луганській області на належного відповідача - Північно - східний офіс Держаудитслужби (ЄДРПОУ 40478572, юридична адреса: 61022, Харківська обл., м. Харків, Дзержинський р-н, майдан Свободи, буд. 5, держпром, 4 під'їзд, 10 поверх).

Ухвала суду окремо не оскаржується. Відповідно до частини другої статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на ухвали суду першої інстанції, які не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду, можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя С.В. Борзаниця