Ухвала суду № 65506374, 22.03.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 березня 2017 р. Справа №805/1080/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О.

за участю секретаря судового засідання Притули С.С.

позивача - не з'явився

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача 1 - Довгаленко В.Р.

представника відповідача 2 - Довгаленко В.Р.

представника відповідача 3 - не з'явився

під час підготовчого провадження, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Відділу Держгеокадастру в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановила:

06 лютого 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 (далі - позивач) до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (далі - відповідач 1 або Держгеокадастр України), Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (далі - відповідач 2 або ГУ Держгеокадастру в області), Відділу Держгеокадастру в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області (далі - відповідач 3 або Відділ Держгеокадастру), в якому позивач просила:

- визнати протиправною бездіяльність Держгеокадастру України, що полягає у невнесенні з 18 травня 2016 року до дати подання цього позову до реєстру Державного земельного кадастру інформації про зміну титульного власника земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 - з громадянки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, і громадянина ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на позивача - громадянку ОСОБА_3;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру в області, що полягає у невнесенні з 18 травня 2016 року до дати подання цього позову до реєстру Державного земельного кадастру інформації про зміну титульного власника земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 - з громадянки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, і громадянина ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на позивача - громадянку ОСОБА_3;

- визнати протиправною бездіяльність Відділу Держгеокадастру, що полягає у невнесенні з 18 травня 2016 року до дати подання цього позову до реєстру Державного земельного кадастру інформації про зміну титульного власника земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 - з громадянки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, і громадянина ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на позивача - громадянку ОСОБА_3;

- зобов'язати Держгеокадастр України внести до реєстру Державного земельного кадастру інформацію про зміну титульного власника земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 - з громадянки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, і громадянина ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на позивача - громадянку ОСОБА_3;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру в області внести до реєстру Державного земельного кадастру інформацію про зміну титульного власника земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 - з громадянки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, і громадянина ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на позивача - громадянку ОСОБА_3;

- зобов'язати Відділ Держгеокадастру внести до реєстру Державного земельного кадастру інформацію про зміну титульного власника земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 - з громадянки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, і громадянина ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на позивача - громадянку ОСОБА_3.

Ухвалою від 13 лютого 2017 року відкрито провадження у справі № 805/1080/17-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду, призначене попереднє судове засідання.

Про дату, час і місце проведення попереднього судового засідання сторони повідомлені належним чином з дотриманням вимог ст. ст. 33-36, 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Представник відповідача 3 до попереднього судового засідання не з'явився.

За відсутності передбачених ч. 5 ст. 111 КАС України підстав для відкладення попереднього судового засідання воно проведено за відсутності представника відповідача 3.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України здійснювалося повне фіксування попереднього судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В попередньому судовому засіданні представник відповідачів 1 і 2 пояснила, що відсутність в Державному земельному кадастрі актуальної інформації про зміну власника земельної ділянки може бути наслідком непередачі відповідних відомостей державним реєстратором речових прав на нерухоме майно.

У зв'язку з цим представники позивача та відповідачів 1 і 2 просили витребувати державного реєстратора Костянтинівської міської ради Донецької області Янюк Яни Юріївни інформацію про те, чи були передані нею відомості до Державного земельного кадастру під час здійснення державної реєстрації права власності на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Керуючись принципом офіційного з'ясування обставин у справі, з метою з'ясування чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, діючи у відповідності до вимог ч. 4 ст. 11, ст. 69, ст. 71, ст. 110, ст. 111, ст. 160, ст. 165, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

1.Клопотання представників позивача та відповідачів 1 і 2 про витребування доказів - задовольнити.

2.Витребувати у державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Костянтинівської міської ради Донецької області Янюк Яни Юріївни та у Костянтинівської міської ради Донецької області інформацію про те, чи були передані до Державного земельного кадастру відомості про зміну власника земельної ділянки під час здійснення державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_3 (державна реєстрація проведена 18 травня 2016 року 12:44:46).

3. Зобов'язати державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Костянтинівської міської ради Донецької області Янюк Яну Юріївну та Костянтинівську міську раду Донецької області надати витребувані судом відомості у строк до 03 квітня 2017 року шляхом надіслання сканкопій оригіналів документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду inbox@adm.dn.court.gov.ua та надіслання засвідчених у встановленому законом порядку копій цих документів на поштову адресу суду: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

4. Оголосити перерву у попередньому судовому засіданні до 03 квітня 2017 року.

5. Викликати сторони до попереднього судового засідання, призначеного на 03 квітня 2017 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

6. Попередити, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

7. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частина проголошені у попередньому судовому засіданні.

8. Повний текст ухвали виготовлений 27 березня 2017 року.

9. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.