У Х В А Л А
23 березня 2017 р. Справа № 804/6692/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про заміну сторони у справі №804/6692/16 за адміністративним позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа " про стягнення заборгованості.,-
ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа " про стягнення заборгованості.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2016 у справі № 804/6692/16 адміністративний позов задоволено частково, стягнуто з рахунків у банках, обслуговуючих Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" на користь державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість 6 216 477,94 грн.
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про заміну сторони, а саме: Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС на Криворізьку південну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Відповідно до частини 1 ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст. ст. 55, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про заміну сторони у справі № 804/6692/16 за адміністративним позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про стягнення заборгованості в сумі 6216477, 94 грн.
Судове засідання відбудеться 29.03.17 о 09:20 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля,4, зала судового засідання № 9.
Здійнювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.
Запропонувати боржнику надати до суду письмові пояснення по суті заяви.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Царікова
Судове рішення № 65506270, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/6692/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: