Ухвала суду № 65506209, 21.03.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 березня 2017 року Справа № 805/5046/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.

за участю секретаря судового засідання Притули С.С.

прокурора - Буяновського В.В.

представника позивача - Єременко Ю.А.

представника відповідача - Шубчинської Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Норд» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

встановив:

21 грудня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (далі - позивач або УПФУ) до публічного акціонерного товариства «Норд» (далі - відповідач або ПАТ «Норд»), в якому прокурор просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1 і № 2, за період серпень-вересень 2016 року у сумі 328 942,05 грн.

Ухвалою від 26 грудня 2016 року відкрито провадження у справі № 805/5046/16-а.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На стадії перевірки фактичних обставин наявними у справі доказами встановлено, що ОСОБА_3 з березня 2016 року призупинена виплата пенсії; ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5 отримувала пенсію до 28 лютого 2016 року.

Водночас витрати на виплату пенсії цим особам включені до розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за серпень-вересень 2016 року.

Крім того, судом встановлені розбіжності між сумою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що зазначена у позовній заяві, та сумою витрат, яка вказана у розрахунках.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів на підтвердження заявлених вимог.

Прокурор підтримав це клопотання, представник відповідача проти зупинення провадження не заперечувала.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.

Таким чином, клопотання представника позивача є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити до 03 квітня 2017 року.

Вказаний строк відповідає критерію розумності та не призведе до невиправданого зволікання у розгляді та вирішенні справи по суті.

Керуючись ст.ст. 11, 49, 51, 133, 156, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Клопотання представника позивача - Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/5046/16-а за позовом заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Норд» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - до 03 квітня 2017 року.

3. Зобов'язати позивача надати у строк до 03 квітня 2017 року:

3.1. докази на підтвердження правомірності включення до розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій саме за серпень-вересень 2016 року витрат на виплату пенсії ОСОБА_3, якій з березня 2016 року призупинена виплата пенсії; ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, яка отримувала пенсію до 28 лютого 2016 року;

3.2. докази нарахування та фактичної виплати цим особам пільгової пенсії впродовж спірного періоду (окремо зазначити суму пенсії, яка виплачена певній особі, у серпні 2016 року та у вересні 2016 року);

3.3. докази на підтвердження обґрунтованості вказаних у позовній заяві сум фактичних витрат на виплату пенсії щодо наступних осіб:

- ОСОБА_6 - в позовній заяві зазначена сума фактичних витрат за серпень 1 206,38 грн, згідно з розрахунком щомісячна сума витрат - 196,79 грн;

- ОСОБА_7 - в позовній заяві зазначена сума фактичних витрат за серпень 2 323,25 грн, за вересень - 1 868,38 грн, згідно з розрахунком щомісячна сума витрат - 454,07 грн;

- ОСОБА_8 - в позовній заяві зазначена сума фактичних витрат за серпень 7 148,26 грн, згідно з розрахунком щомісячна сума витрат - 2 625,78 грн;

- ОСОБА_9 - в позовній заяві зазначена сума фактичних витрат за серпень - 1 427,70 грн, за вересень - 1 437,36 грн, згідно з розрахунком щомісячна сума витрат - 1 491,36 грн;

- ОСОБА_10 - в позовній заяві зазначена сума фактичних витрат за серпень - 511,41 грн, згідно з розрахунком щомісячна сума витрат - 479,18 грн;

- ОСОБА_11 - в позовній заяві зазначена сума фактичних витрат за серпень - 1 077,52 грн, за вересень - -417,11 грн, згідно з розрахунком щомісячна сума витрат - 660,41 грн;

- ОСОБА_12 - в позовній заяві зазначена сума фактичних витрат за серпень - 1 514,78 грн, згідно з розрахунком щомісячна сума витрат - 1 493,99 грн;

- ОСОБА_13 - позовній заяві зазначена сума фактичних витрат за серпень - 209,03 грн, згідно з розрахунком щомісячна сума витрат - 153,78 грн;

- ОСОБА_14 - в позовній заяві зазначена сума фактичних витрат за серпень - 2 890,01 грн, згідно з розрахунком щомісячна сума витрат - 520,69 грн;

- ОСОБА_15 - в позовній заяві зазначена сума фактичних витрат за серпень - 5 582,63 грн, згідно з розрахунком щомісячна сума витрат - 1 116,53 грн;

- ОСОБА_16 - в позовній заяві зазначена сума фактичних витрат за серпень - -608,08 грн, за вересень - 2 008,23 грн, згідно з розрахунком щомісячна сума витрат - 654,08 грн;

- ОСОБА_17 - в позовній заяві зазначена сума фактичних витрат за серпень - -1 439,61 грн, за вересень - 4 518,27 грн, згідно з розрахунком щомісячна сума витрат - 1 539,33 грн;

- ОСОБА_18 - в позовній заяві зазначена сума фактичних витрат за серпень - 5 349,37 грн, згідно з розрахунком щомісячна сума витрат - 442,27 грн;

- ОСОБА_19 - в позовній заяві зазначена сума фактичних витрат за серпень - 3 138,04 грн, згідно з розрахунком щомісячна сума витрат - 1 569,02 грн;

- ОСОБА_20 - в позовній заяві зазначена сума фактичних витрат за серпень - 3 858,72 грн, згідно з розрахунком щомісячна сума витрат - 1 286,24 грн;

- ОСОБА_21 - в позовній заяві зазначена сума фактичних витрат за серпень - 0,00 грн, за вересень - 1 786,81 грн, згідно з розрахунком щомісячна сума витрат - 297,80 грн;

- ОСОБА_22 - в позовній заяві зазначена сума фактичних витрат за серпень - 4 141,40 грн, за вереснь - 0,00 грн, згідно з розрахунком щомісячна сума витрат - 2 070,70 грн;

- ОСОБА_23 - в позовній заяві зазначена сума фактичних витрат за серпень - 2 394,59 грн, згідно з розрахунком щомісячна сума витрат - 794,01 грн;

- ОСОБА_24 - в позовній заяві зазначена сума фактичних витрат за серпень - 21 723,23 грн, згідно з розрахунком щомісячна сума витрат - 1 262,17 грн;

- ОСОБА_25 - в позовній заяві зазначена сума фактичних витрат за серпень - 1 695,00 грн, за вересень - 1 708,89 грн, згідно з розрахунком щомісячна сума витрат - 1 699,63 грн;

- ОСОБА_13 - в позовній заяві зазначена сума фактичних витрат за серпень - 0,00 грн, за вересень - 20 677,75 грн, згідно з розрахунками щомісячна сума витрат 153,78 грн та 2 731,31 грн.

4. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 квітня 2017 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

6. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частина проголошені у судовому засіданні.

7. Повний текст ухвали виготовлений 27 березня 2017 року.

8. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

9. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.