Ухвала суду № 65506104, 13.03.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

13 березня 2017 р. Справа №805/14781/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., за участю секретаря судового засідання Мангуш З.В.; представники сторін не з’явились; розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтермохімзахист” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком № 2 в розмірі 469,35 гривень,

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі № 805/14781/13-а, про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 805/14781/13-а та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 805/14781/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтермохімзахист” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком № 2 в розмірі 469,35 гривень.

Заява мотивована тим, що у зв’язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, Калінінським відділом виконавчої служби Горлівського МУЮ Донецької області оригінали виконавчих документів, у тому числі оригінал виконавчого листа в адміністративній справі № 805/14781/13-а були втрачені.

Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином з дотриманням вимог ст.ст.33-36, 38 Кодексу адміністративного судочинства України, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2013 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтермохімзахист” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком № 2 в розмірі 469,35 гривень задоволені у повному обсязі.

На виконання постанови суду від 04 листопада 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом 26 грудня 2013 року видано виконавчий лист у адміністративній справі № 805/14781/13-а.

Згідно з Указом Президента України від 14 квітня 2014 року № 405/2014 “Про рішення Ради національної безпеки та оборони України від 13 квітня 2014 року “Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України” на території Донецької та Луганської областей проводиться антитерористична операція.

У зв’язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Горлівка Донецької області, Калінінським відділом виконавчої служби Горлівського МУЮ Донецької області оригінали виконавчих документів були втрачені в тому числі і оригінал виконавчого листа в адміністративній справі № 805/14781/13-а.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Згідно з ч. 2 ст. 260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 805/14781/13-а підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 186, 260 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтермохімзахист” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком № 2 в розмірі 469,35 гривень – задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа від 26 грудня 2013 року у справі № 805/14781/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтермохімзахист” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком № 2 в розмірі 469,35 гривень.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 13 березня 2017 року.

Ухвала складена у повному обсязі 20 березня 2017 року

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабіч С.І.