ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ17 листопада 2016 р. Справа № 804/6399/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіКононенко О. В. при секретаріТонояні А.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Першотравенського міського житлово-комунального підприємства» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
29.09.2016 року Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить стягнути податковий борг по податку на додану вартість, податку на прибуток, екологічного податку, земельного податку з Комунального підприємства «Першотравенського міського житлово-комунального підприємства».
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в загальній сумі 2849717,13 грн., який утворився в результаті несплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість в сумі 1420366,20 грн., податку на прибуток - в сумі 242244,49 грн., екологічного податку - в сумі 1184193,33 грн. та земельного податку - 2913,11 грн. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.
Позивач у судове засідання не з'явився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Комунальне підприємство «Першотравенського міського житлово-комунального підприємства» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
На виконання вимог статті 49 Податкового кодексу України відповідачем самостійно нараховані зобов'язання, що підлягають сплаті до бюджету згідно декларацій по податку на додану вартість № 9173740596 від 18.08.2015 в сумі 1887,00 грн., року № 9190674674 від 15.09.2015 в сумі 806,00 грн., № 9213382917 від 16.10.2015 в сумі 750,00 грн., № 9235604608 від 18.11.2015 в сумі 646,00 грн., № 9255291164 від 17.12.2015 в сумі 716,00 грн., № 9273394639 від 18.01.2016 в сумі 344,00 грн., №9017482541 від 16.02.2016 в сумі 133 821,00 грн., №9038090766 від 18.03.2016 в сумі 284 090,00 грн., № 9058489732 від 18.04.2016 в сумі 203 973,00 грн., № 9081083056 від 19.05.2016 в сумі 355 120,00 грн., № 9099922974 від 16.06.2016 в сумі 9 406,00 грн., № 9122932822 від 18.07.2016 в сумі 2 458,00 грн., № 9148668308 від 18.08.2016 в сумі 409,00 грн.
Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
Порядок подання податкової декларації з податку на додану вартість та строки розрахунків з бюджетом передбачені статтею 203 Податкового кодексу України відповідно до якої, сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Західно-Донбаською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за результатами перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення №000483411 від 16.12.2015, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ за штрафними санкціями в сумі 63043,00 грн.
Зазначене податкове повідомлення-рішення було вручено відповідачу 18.12.2015 року, що підтверджується потовим повідомленням про вручення.
Згідно пункту 57.3 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.
Однак відповідач в установлені законом строки податкові зобов'язання визначенні податковим повідомленням-рішенням №000483411 від 16.12.2015 року не сплатив, доказів оскарження вказаних податкових-повідомлень-рішень суду не надано.
За несвоєчасну сплату податкових зобов'язань позивачем на підставі статті 129 Податкового кодексу України була нарахована пеня по податку на додану вартість в сумі 350415,40 грн.
Згідно із п.п. 240.1.1 п. 240.1 ст. 240 Податкового кодексу України платниками екологічного податку є, зокрема, суб'єкти господарювання, юридичні особи, що не провадять господарську (підприємницьку) діяльність, бюджетні установи, громадські та інші підприємства, установи та організації, постійні представництва нерезидентів, включаючи тих, які виконують агентські (представницькі) функції стосовно таких нерезидентів або їх засновників, під час провадження діяльності яких на території України і в межах її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони здійснюються викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення;
Відповідно до п. 250.2 Податкового кодексу України, платники податку, крім тих, які визначені пунктом 240.2 та підпунктами 240.21.1 і 240.21.3 пункту 240.21 статті 240 цього Кодексу, та податкові агенти складають податкові декларації за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, подають їх протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, до контролюючих органів та сплачують податок протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, за винятком податкових агентів, визначених підпунктом 241.2.2 пункту 241.2 статті 241 цього Кодексу, які сплачують податок до або в день подання митної декларації.
Так, відповідачем самостійно нараховані зобов'язання, що підлягають сплаті до бюджету згідно декларацій по екологічному податку за IV квартал 2015р. № 9269424811 в сумі 404518, 65 грн., № 9052116290 за І квартал 2016 р. в сумі 779674,68 грн., однак, вказані суми відповідачем не сплачено.
Згідно пункту 287.1 статті 287 Податкового кодексу України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.
Згідно пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Податкові зобов'язання визначені декларацією № 9016865038 від 15.02.2016 р. з плати за землю за 2016 рік за липень 2016 року, відповідач повністю не сплатив, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 2319,11 грн.
Крім того, за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань з податку на прибуток позивачем на підставі статті 129 Податкового кодексу України була нарахована пеня в сумі 242244,49 грн.
На виконання пунктів 59.1, 59.4 статті 59 Податкового кодексу України, відповідачу було направлено податкову вимогу від 11.02.2009 року № 2/64.
Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.
Таким чином суд дійшов висновку, що Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області правомірно звернулась з позовом до суду.
Керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Першотравенського міського житлово-комунального підприємства» про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з рахунків Комунального підприємства «Першотравенського міського житлово-комунального підприємства» (52800, Дніпропетровська обл., м. Першотравенськ, вул. Молодіжна, 12, код ЄДРПОУ 32598423) податковий борг:
- по податку на додану вартість в сумі 1420366 (один мільйон чотириста двадцять тисяч триста шістдесят шість) грн. 20 коп.;
- по податку на прибуток в сумі 242244 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок чотири) грн. 49 коп.;
- по екологічному податку в сумі 1184193 (один мільйон сто вісімдесят чотири тисячі сто дев'яносто три) грн. 33 коп.;
- по земельному податку в сумі 2913 (дві тисячі дев'ятсот тринадцять) грн. 11 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О.В. Кононенко
Судове рішення № 65506045, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/6399/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: