Ухвала суду № 65505426, 27.03.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

27 березня 2017 р. Справа № 766/4940/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Котьо І.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Лук'янчук О.В.

суддів - Градовського Ю.М.

- Кравченка К.В.

розглянувши питання щодо розгляду заяви представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про зобов'язання перерахування пенсії та поновлення виплат,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні - задоволено частково.

Постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 05.09.2016 року - скасовано.

Прийнято по справі нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про зобов'язання перерахування пенсії та поновлення виплат задоволено частково.

Зобов'язано Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_2 з 25 квітня 2016 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

27 лютого 2017 року від представника позивача подано заяву про ухвалення судом додаткового судового рішення по справі, оскільки судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат та щодо позовних вимог по перерахунку пенсії за віком в розмірах відповідно до чинного законодавства, як непрацюючому пенсіонеру та дитині війни.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд заяви представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про ухвалення додаткового судового рішення призначити на 05 квітня 2017 року о 14:40 год. у порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду, зал № 6.

Про дату та час судового засідання повідомити сторін, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: О.В. Лук'янчук

Суддя: Ю.М.Градовський

Суддя: К.В. Кравченко