Ухвала суду № 65505153, 21.03.2017, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
21.03.2017
Номер справи
922/3106/16
Номер документу
65505153
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"21" березня 2017 р. Справа № 922/3106/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуТОВ Науково-виробничого об'єднання "Східбуд", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ Науково-виробничого об'єднання "Східбуд", м. Харків , код ЄДРПОУ 38158516 за участю :

розпорядника майна : арбітражного керуючого Сердюк О.О., свідоцтво № 57 від 08.02.2013 року

представника боржника : Солохіна В.В., дов. від 22.01.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.10.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об'єднання "Східбуд", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сердюка О.О., призначено попереднє засідання суду на 16.11.2016 року.

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№ 36045 від 04.10.2016 р.) надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від: ТОВ "Хімтек-Імпекс", ФОП ОСОБА_1, ТОВ " Балкантех", ФОП ОСОБА_11, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7, ПП "Вегамакс".

Ухвалою суду від 07.03.2017 року задоволено заяву боржника про відкладення розгляду справи; відкладено розгляд справи в попередньому засіданні та заяви з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Хімтек-Імпекс" на "21" березня 2017 року; повторно викликати в судове засідання уповноваженого представника ПП "Алексзернотехніка" для надання пояснень щодо товару, переданого у власність ТОВ Науково-виробничого об'єднання "Східбуд" відповідно до договору, укладеного між ПП "Алексзернотехніка" та ТОВ Науково-виробничого об'єднання "Східбуд" 14.04.2014 року; повторно зобов`язано ТОВ "Хімтек-Імпекс" надати письмові пояснення по суті виконання п.4.4 та п.6.1 договору купівлі - продажу №14/04-ВП від 14.04.2014 року, а також надати письмові пояснення та документальне підтвердження з питань, які викладені в п.4 резолютивної частини ухвали суду від 07.03.2017 року.

Присутній в судовому засіданні представник боржника просить суд відмовити в задоволенні грошових вимог ТОВ "Хімтек-Імпекс" у повному обсязі та не включати заявлені вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зазначив, що ним разом з боржником було розглянуто заявлені вимоги ТОВ "Хімтек-Імпекс" та надіслано на адресу заявника повідомлення про відхилення вимог кредитора.

Заявник - ТОВ "Хімтек-Імпекс" в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, вимоги ухвали суду від 07.03.2017 року не виконав, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позовну заяву не надав. Разом з цим, ухвала суду про порушення провадження у справі від 03.03.2017 направлена на його адресу, що вказана у позовній заяві - 61145, Харківська область, м. Харків, вул. Космічна, 21А, яка співпадає з адресою, зазначеною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що зроблений судом, повернулася до суду 15.03.2017 без доказів вручення відповідачу, з поштовою відміткою "за закінченням строку зберігання".

ПП "Алексзернотехніка" явку свого повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 07.03.2017 року не виконав про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників процесу та невиконання нимм вимог ухвали суду 07.03.2017 року, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в попередньому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 30, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

2. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні та заяви з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Хімтек-Імпекс" на "11" квітня 2017 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 205.

3. Повторно викликати в судове засідання уповноваженого представника ПП "Алексзернотехніка" для надання пояснень щодо товару, переданого у власність ТОВ Науково-виробничого об'єднання "Східбуд" відповідно до договору, укладеного між ПП "Алексзернотехніка" та ТОВ Науково-виробничого об'єднання "Східбуд" 14.04.2014 року.

4. Повторно зобов`язати ТОВ "Хімтек-Імпекс" надати письмові пояснення по суті виконання п.4.4 та п.6.1 договору купівлі - продажу №14/04-ВП від 14.04.2014 року, а також надати письмові пояснення та документальне підтвердження з наступних питань:

- Надати посадову інструкцію менеджера ОСОБА_8

- Надати пояснення від менеджера ОСОБА_8 та директора ОСОБА_12 щодо їх дій за весь період відрядження з щоденним звітом про проведені ними заходи.

5. Зобов`язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

6. Попередити учасників процесу про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

7. Явку в судове засідання розпорядника, представника боржника, представників ТОВ "Хімтек-Імпекс" та ПП "Алексзернотехніка" визнати обов`язковою.

Суддя Швидкін А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65505153 ?

Документ № 65505153 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65505153 ?

Дата ухвалення - 21.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65505153 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65505153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65505153, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 65505153, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65505153 відноситься до справи № 922/3106/16

Це рішення відноситься до справи № 922/3106/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65505152
Наступний документ : 65505154