Постанова № 6550515, 10.11.2009, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.11.2009
Номер справи
3-2542/2009
Номер документу
6550515
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-2542/09 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2009 року                                                                        м. Могилів-Подільський

    Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., з участю прокурора Цвігуна Б.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Дністрянської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності                                                            

                                                                      ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  та мешканця   ОСОБА_2, м.Сороки, вул. Віілор 17/42,  громадянина ОСОБА_2, працює водієм на фірмі «Соролекстур»,          

                                                                               

за ст. 340  МК України ,-

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2009 року о 12 годині 30 хвилин в зону митного контролю митного поста «Могилів-Подільський автомобільний» Дністрянської митниці  в напрямку «в’їзд» в Україну, під керуванням гр. Р.ОСОБА_2 ОСОБА_1 заїхав рейсовий автобус «Сетра» реєстраційний номер SRBE 365, сполученням «Сороки-Москва».

Після оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю  ручної поклажі та багажу гр. ОСОБА_1 23.10.2009 року о 12 годині 55 хвилин було виявлено у багажному відділенні автобуса не задекларований товар – «яблука свіжі», який знаходився у 18 картонних ящиках загальною вагою нетто – 225 кг, загальною вартістю 675 грн.  

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 не задекларував, тобто не заявив за встановленою формою митному органу України товар – «яблука свіжі» загальною вагою нетто 225 кг., який підлягає обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинив порушення митних правил, передбачене ст.340 МК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, в письмовій заяві (а.с. 35) просив справу розглянути у його відсутність.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, ст. 294 КУпАП, ст.  340 МК України, -

   

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації, на користь держави товар – « яблука свіжі» загальною вагою нетто 225 кг., загальною вартістю 675 грн., що знаходяться на складі Дністрянської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Дністрянської митниці, код ЗКПО 33775002, р/р 35221005003774 в ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015,  витрати по справі про ПМП №352/40600/09 за зберігання товарів на складі митниці згідно довідки про витрати Дністрянської митниці на загальну суму 380 грн. 13 коп. за період з 26.10.2009 року по 10.11.2009 року.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6550515 ?

Документ № 6550515 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6550515 ?

Дата ухвалення - 10.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6550515 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6550515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6550515, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 6550515, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 10.11.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 6550515 відноситься до справи № 3-2542/2009

Це рішення відноситься до справи № 3-2542/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6550501
Наступний документ : 6681636