ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
24.03.17 Справа № 914/37/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Матущака О.І.
Дубник О.П.
Скрипчук О.С.
розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 с.Сихів Стрийський район Львівська область б/н б/д (вх.№ЛАГС 01-30/664/17 від 21.03.2017 р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 22.02.2017р.
у справі № 914/37/17
за позовом: публічного акціонерного товариства «Київенерго» м.Київ
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 с.Сихів Стрийський район Львівська область
за участю третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача: приватного підприємства «Геліос трейдінг» м.Київ
про стягнення боргу в розмірі 9 594, 84 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду від 22.02.2017 р. позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» нарахування за самовільно спожиту електроенергію на суму 9594, 84 грн.
Відповідачем подано апеляційну скаргу б/н б/д (вх.№ЛАГС 01-30/664/17 від 21.03.2017р.) на зазначене рішення суду.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником додано до апеляційної скарги квитанцію, згідно якої оплачено судовий збір у розмірі 1 515, 80 грн.
Разом з тим, згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (з наступними змінами та доповненнями), розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, але не менше 110% від 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, до сплати за подання апеляційної скарги підлягає судовий збір у розмірі 1760,00 грн. А отже, суд апеляційної інстанції дійшов висновку судовий збір у розмірі 244, 20 грн. достягнути з апелянта в дохід державного бюджету України.
При цьому, судова колегія вважає за необхідне зобов'язати апелянта надати суду докази доплати судового збору, а також докази зарахування судового збору у повному обсязі до спеціалізованого фонду державного бюджету України до дати призначення розгляду справи.
Окрім цього, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов'язати скаржника надіслати копію апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватному підприємству «Геліос трейдінг», м.Київ.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с.Сихів Стрийського району Львівської області б/н б/д (вх.№ЛАГС 01-30/664/17 від 21.03.2017 р.) до свого провадження.
3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 04.05.2017 р. о 10 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.
4. Зобов'язати апелянта судовий збір у розмірі 244, 20 грн. доплатити за розгляд апеляційної скарги. Докази оплати надати суду.
Зобов'язати апелянта надати суду докази зарахування судового збору у повному обсязі до спеціалізованого фонду державного бюджету України.
Зобов'язати апелянта надіслати копію апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватному підприємству «Геліос трейдінг», м.Київ. Докази надіслання подати суду.
5. Сторонам надати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
6. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий-суддя Матущак О.І.
Судді Дубник О.П.
Скрипчук О.С.
Судове рішення № 65505062, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/37/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: