Ухвала суду № 65504996, 23.03.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"23" березня 2017 р. Справа № 18/1558/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

секретар судового засідання Курченко В.А.

за участю:

арбітражного керуючого Телешуна Юрія Володимировича (свідоцтво №897 від 05.06.2013)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" (вх.№458 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 29.11.2016р. у справі №18/1558/11,

за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ в особі Полтавської обласної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Полтава,

до Закритого акціонерного товариства "Цивільбуд", м.Полтава,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.11.2016р. у справі №18/1558/11 (суддя Іванко Л.А.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс закритого акціонерного товариства "Цивільбуд" (36008, м.Полтава, вул.Кагамлика, 35В, ідент. код 01270598). Ліквідовано Закрите акціонерне товариство "Цивільбуд" (36008, м.Полтава, вул.Кагамлика, 35В, ідент. код 01270598). Визначено про направлення копії ухвали державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи. Визначено ліквідатору: - оригінали установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію ЗАТ "Цивільбуд" передати державному реєстратору; - надати докази знищення печатки ЗАТ "Цивільбуд". Провадження у справі припинено.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушенням судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.11.2016р. та відновити розгляд справи № 18/1558/11 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Цивільбуд" (код ЄДРПОУ 01270598) в Господарському суді Полтавської області; зобов'язати державного реєстратора за місцезнаходженням боржника Закритого акціонерного товариства "Цивільбуд" (код ЄДПРОУ) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців дані про скасування ухвали Господарського суду Полтавської області від 29.11.2016р. у справі № 18/1558/11 про припинення провадження у справі № 18/1558/11 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Цивільбуд" (код ЄДРПОУ 01270598).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 02.03.2017р.

При цьому, колегією суддів, з урахуванням положень пункту 10 постанови Пленуму ВГСУ від 17.05.2011 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України», вирішено про розгляд апеляційної скарги на ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу за правилами розгляду апеляційної скарги на рішення, тобто, протягом двомісячного строку з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 розгляд справи відкладено на 23.03.2017.

14.03.2017 від апелянта надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Апеляційному суді Київської області.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.03.2017 року відмовлено апелянту у задоволенні клопотання про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №18/1558/11.

17.03.2017 від арбітражного керуючого Телешуна Ю.В. надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. 2909).

20.03.2017 від кредитора ПП «Справа» надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника (вх. 2993).

21.03.2017 від апелянта електронною поштою надійшло клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату та участь представника скаржника у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.3093).

Колегія суддів не приймає до розгляду вказане клопотання, оскільки у відповідності до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах вказане клопотання не засвідчене електронним цифровим підписом.

В судовому засіданні 23.03.2017 арбітражний керуючий Телешун Ю.В. заперечував проти доводів апеляційної скарги, просив суд залишити оскаржувану ухвалу без змін, апеляційну скаргу банку без задоволення.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів, дійшла висновку, що з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, розгляд справи необхідно відкласти на інший день.

Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд даної справи на "10" квітня 2017 р. о 11:30 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

Запропонувати арбітражному керуючому Телешуну Ю.В. надати суду не пізніше 05.04.2017 письмові пояснення, з доказами на підтвердження щодо вчинення ліквідатором дій стосовно повернення до ліквідаційної маси банкрута внесених до статутного капіталу Корпорації «Полтавабудінвест» коштів у розмірі 510000,00 грн., як то: позовну заяву та докази на підтвердження позовних вимог при зверненні до Господарського суду Полтавської області у справі №917/1035/13, статут Корпорації «Полтавабудінвест», докази внесення до статутного капіталу Корпорації «Полтавабудінвест» коштів у розмірі 510000,00 грн. (відповідні первинні бухгалтерські документи) тощо.

Запропонувати учасникам справи про банкрутство надати апеляційному господарському суду письмові пояснення, з правовим обґрунтуванням та посиланням на матеріали справи, стосовно свого ставлення до апеляційної скарги.

Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд не пізніше 05.04.2017.

Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.